roboforum.ru

Расчет стабилизаторов повышающего, понижающего, инвертирующего
http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml

Полезно.

Хотя, если честно, не люблю эти микросхемы...

Хотя, если честно, не люблю эти микросхемы...

Аргументируй...

Любовь и не любовь аргументов не требуют
(максы обычно пользую. а эти - неэффективные и морально устаревшие... имхо...)

главное что бы морально не мучаться при осознании разницы в цене у 34063 и максов

разницы в цене у 34063 и максов

Не... с этим у меня все нормально... Я ж их не тысячами делаю

И все таки не пойму: почему 34063 неэффективная?

Ну не любит он их, и фсё
А мне они нравятся. Дёшево и сердито(IMHO конечно)

ИМХО тоже нравятся, работают стабильно, вроде бы надежны...

Посчитал на калькуляторе цепь для step-down 10в-5в. Правильно понимаю, что входяший ток 1500мА при выходящем 750мА? Если да, то эффективность 100% получается
UPD: утверждение не верно - см.ниже

для сравнения посмотрел спецификации для линейного регулятора L7805: при 5в 1А падение напряжения 2в - получается эффективность 80% (или даже меньше?).

Я думаю калькулятор просто не учитывает потери.

А линейный регулятор понятно, что хуже по КПД, иначе зачем бы импульсники городили?

SMT писал(а):Посчитал на калькуляторе цепь для step-down 10в-5в. Правильно понимаю, что входяший ток 1500мА при выходящем 750мА? Если да, то эффективность 100% получается

При 10 вольтах и токе в 1.5А мощность электрическая получается 15Вт, при этом на выходе 5В и 0.75А мощность 3,75Вт. Какая же это 100% эффективность? Или я чет не догоняю

Не 100%, а 25%

Вот только I_PK - это пиковый ток через ключ, а не средний.

значит все не так плохо
набрел на статейку Эффективность схем DC/DC-преобразователей в устройствах с батарейным питанием
резюме в конце статьи

Какая система управления режимом электропитания подходит для конкретной задачи?
Для систем с широким диапазоном напряжений источника питания импульсный преобразователь энергии является, безусловно, лучшим выбором. Если система работает с небольшим диапазоном низких выходных токов, то схема с переносом заряда может обеспечить лучшую эффективность. И, наконец, если система требует хорошего стабилизированного выхода с низким падением напряжения на управляющем элементе, а рассеяние мощности регулируется, то хорошие результаты обеспечит стабилизатор LDO.

LDO - линейные стабилизаторы с малым падением напряжения на регулирующем элементе

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

blindman писал(а):Не 100%, а 25% Вот только IPK - это пиковый ток через ключ, а не средний.

То есть при пиковом потреблении эффективность снижается до 25% ? Пиковым является в данном случае 750мА, то есть то, что требуется для потребления?

Ну стабилизатор же работает в импульсном режиме - ключ постоянно открывается и закрывается. Соответственно и ток через ключ постоянно меняется - от нуля до пикового значения и обратно. Пиковый ток через ключ равен удвоенному выходному. А средний зависит от выходного тока и соотношения между входным и выходным напряжениями, падения напряжения на ключе и диоде, неидеальности катушки и прочего. В первом приближении



- падение на диоде, - на ключе. Чем больше разница между входным и выходным напряжениями, тем выше КПД. Например если принять V_F=0.3, V_Sat=0.7, то получаем КПД около 90% при входном 10В и выходном 5В