roboforum.ru

Term писал(а):И еще кое чо: ОФОРМЛЕНИЕ НЕ ГЛАВНОЕ (я думаю).

Так уж и говори: оно, оформление, у меня тупо не получается. Хотите - ешьте, хотите - режьте...

Ну так чо? Будете мой сайт вместо словаря ставить или нет? Просто им никто заниматься не хочет, а я попробую. Хоть что-то я витоге сделаю. Оформление у меня хреновое - ПРИЗНАЮ. Главное чтобы инфа нормальная была.

Уже ж сказали:

Digit писал(а):так ты подсуетись в робовики и все

Vooon писал(а):советую подучить синтаксис MediaWiki и перенести статьи в робовики

Если ты не в курсе: Vooon - админ.
Понимаешь что к чему?

Понятно, жалко. А чo точно нисчего сделать нельзя?

Можно.
Берешь инфу из своего словаря и начинаешь заниматься проектом "словарь" в робовики. Ее синтаксис не сложнее простейшего HTML, есть Песочница, в которой можно посмотреть форматирование...
Дерзай. Вики - это не сложно.

Ладно, только чур ссылка на мой сайт. Только одна проблемма: у меня есть только *.htm редактор. Я не знаю на Робовики есть *.html редактор?

И еще кое чо: ОФОРМЛЕНИЕ НЕ ГЛАВНОЕ (я думаю).

Ну да, если оформление плохое, то никто читать не будет.

Term писал(а):Только одна проблемма: у меня есть только *.htm редактор. Я не знаю на Робовики есть *.html редактор?

Там своя разметка, редактор тут не поможет. Почитай в инете о Вики-разметке. На той же Википедии много информации по этой теме.

Term писал(а):Ладно, только чур ссылка на мой сайт.

Ссылки только на правообладетелей материала. Если материал твой - т.е. тобой лично написанный и оформленный - то пожалуйста. А просто как рекламу - нет. Робовики - это сборник полезной информации, а не рекламная брошюра.
И еще: подписи в вики - это дурной тон. Если ты заметил, никто не подписывается под материалом, что "написал все это Вася Пупкин, такой вот я крутой перец", хотя над робовики многие поработали.
Так что ты эти правила учитывай.

Да не, я просто хочу написать: это сокращение, если чего то здесь нет обращайтесьна demidz.narod.ru/
Вот и все, и никакой рекламы нет. А то что я - Демид, я удалю.

для написания статей в вики не требуется какой-либо специальный редактор
т.к. синтаксис сделан так, что статьи хороше смотрятся и простым текстом и после обработки вики-парсером

я предпочитаю редактировать статьи в простом текстовом редакторе с подсветкой синтаксиса mediawiki - Kate (не ищи, под альтернативные ОС нет)

по поводу авторства - вопрос спорный т.к. в вики все могут править статьи, но имя всех кто правил остается в истории правок и можно посмотреть какие правки были.

Я чо то не понял. Можно в Word что ли делать, а потом в WIKI переносить. И без всяких значков про которые в Песочнице написано?

простой текстовый редактор это не ворд, это ближе к нотпаду.
без вьюсивиг !

Я точно не знаю, но вот примерно моё сокращение: demidz.narod.ru/Transistor.html/ Оцените, вобщемто я в ткой манере обычно сокращаю. На счет текстового редактора понял. Пока то чо я разместил пробная версия. Сделана в ворде.

Пацаны, вы меня ругали, а я выжил! Я сайт забросил а щас решил зайти и статистику посмотреть - просмотров за все существование сайта скоро за 1000 перевалит. А щетчику не верьте я его только в середине марта установил. И максимум пользователей за день в этом месяце - 17. Есть повод порадоваться.

так это чисто за счет наших заходов - чтоб ругать, надо ж посмотреть да почитать...