roboforum.ru

Да ну вас...  :?
Чего там не накручивалось? Всё было нормально, всё накручивалось куда надо и как надо. В тех алюминиевых конструкторах можно было собрать гараздо больше вариантов из стандартных элементов, чем в лего. Главное, что бы фантазия не заканчивалась в конце инструкции. Да, там конструкторам много чего не хватало. Были бы там сервы, детали редукторов, контроллеры, датчики, можно было бы из них роботов лепить (т.е. скрутить) не хуже этих. А то и лучше, ввиду "нормальных" резьбовых соединений, а не трения пластмассы. Вообще, те конструкторы были гараздо ближе к жизни, к реальной механике, чем лего (с его пупурышками, не имеющими ни каких практических аналогов). На тех конструкторах механика познаётся в естевственном виде и знания потом не приходится адаптировать к жизни.

http://forum.flyback.org.ru/
Очень советую этот форум для увлекающихся электроникой, электричевством, высоким напряжением.( катушки тесла, умножители, строчники, гаусс оружия).
также и сам сайт flyback.org.ru

libricon писал(а):я любил самолетики делать, и машинки с моторчиками ..... или ветродуй, классная вещь была, для сборки самое то, и погнуть и выгнуть можно было.

А я в детстве из такого конструктора(пластиковый, с гайками, винтами и другим бредом, но детали больше металлических примерно в 3 раза) робоманипулятор сделал Он имел 4 степени свободы, приводился в движение тросиками от блока управления, на котором была куча рычагов - управлять приходилось руками и ногой Длина в разложенном виде составляла около метра  8) Тросики в соломинках для напитков были.
В пятом классе это было... Последствия какого-то мультфильма