Myp - спасибо, нашел эту контору... у них очень маленький асортимент - но есть интересные вещи
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
новый портал по роботам - All-robots.info
дай мне его контакты в личку... на товары в магазине нету моих наценок - это цены фирм которые мне удалось пока найти, если есть более интересные предложения с удовольствием их размещу. Особенно по аксесуарам к пылесосам... меня про батареи часто спрашивают.
Myp - спасибо, нашел эту контору... у них очень маленький асортимент - но есть интересные вещи
Myp - спасибо, нашел эту контору... у них очень маленький асортимент - но есть интересные вещи
2 leven
Долго я смотрел как нападают на вас постоянные поситители и как вы отбиваетесь
не обижайтесь на них - они люди рациональные и пекуться скорее о том чтобы не распылять своё внимание на ещё один ресурс, их и так уже достаточно.
От себя, как от создателя и идейного вдохновителя форума я добавлю что просто так создавать ресурс очень сложно, и наверное не имеет смысла, для этого нужно почувствовать волну и попасть в неё.
Например робофорум был создан и получил развитие только потому что админы робоклуба упорно не хотели слазить с тупого текстово-фидошного движка форума. Мне, а как потом оказалось ещё многим другим другим робостроителям это было не удобно, и начали общаться здесь.
Но нет ничего невозможного, любая работа и активность бывает вознаграждена, другое дело что без "волны" на это уйдёт в 10 раз больше сил.
Долго я смотрел как нападают на вас постоянные поситители и как вы отбиваетесь
не обижайтесь на них - они люди рациональные и пекуться скорее о том чтобы не распылять своё внимание на ещё один ресурс, их и так уже достаточно.
От себя, как от создателя и идейного вдохновителя форума я добавлю что просто так создавать ресурс очень сложно, и наверное не имеет смысла, для этого нужно почувствовать волну и попасть в неё.
Например робофорум был создан и получил развитие только потому что админы робоклуба упорно не хотели слазить с тупого текстово-фидошного движка форума. Мне, а как потом оказалось ещё многим другим другим робостроителям это было не удобно, и начали общаться здесь.
Но нет ничего невозможного, любая работа и активность бывает вознаграждена, другое дело что без "волны" на это уйдёт в 10 раз больше сил.
leven писал(а):[off]Myp - спасибо, нашел эту контору... у них очень маленький асортимент - но есть интересные вещи
[off]
ну насчёт ассортимента наверняка можно договорится =)
если будет спрос появитсо предложение
[/off]
Ну я внесу свои пять копеек
2 leven
1. [респект]
Насколько я понимаю, Вы энтузиаст и делали сами? Как человек, занимающийся веб-дизайном и сайтостроительством, хочу высказать свое уважение. Сайт, конечно, не на 5+, но на твердую "хорошо". Красиво и со вкусом.
2. [про статьи]
С наполнением сайта у Вас несколько слабовато. На что Вам уже указывали форумчане. Писать для мастерской Вашего сайта статьи тут вряд ли кто будет. И дело не в том, что все плохие или жадные. Все проще - 99% активных участников этого форума занимаются роботостроительством как хобби. А это значит, что львиная часть времени - основная работа, чтоб семью кормить, а весьма ограниченное свободное время уходит на железки. И тут уж отдых души и все такое. Тратить это (и так незначительное время) на написание и оформление статей... Бросьте! Когда ж железом заниматься! Тут у многих творческих людей нет времени нормально нарисовать электронные схемы, эскизы робота и прочее! А Вы говорите - статьи...
3. [совет №1]
А вообще... На мой взгляд у Вас сложности с концепцией Вашего портала. Дело в том, что любительское роботостроительство и серийно выпускаемые роботы (и игрушки в том числе) - это две очень слабо связанные и огромные предметные области. А Вы их в один портал... В итоге получится как сейчас: чуть-чуть того, чуть-чуть другого... И будет портал интересен (если интересен вообще) только обывателю да школьникам, пишущим реферат про робототехнику... Вы б определились с информационным полем портала. Охватить все наверняка не удастся.
4. [совет №2]
Со статьями по любительскому роботостроению могу посоветовать например такой вариант действий. Здесь - на робофоруме или на робоклубе - в проектах находите интересующий Вас материал. Связываетесь с автором на предмет "не против ли любезный автор, чтоб опубликовать?". Оформляете материал в виде статьи. Согласовываете с автором и выкладываете у себя. В одиночку так конечно сложно, но реально. Да и потом привлекать людей можно чисто на оформление материалов, что уже проще.
[off]2 setar
С возвращением! :D Смотрю, замелькал админ на страничках... Соскучился небось по нашей теплой компании? :wink: :lol: [/off]
PS
Не "5 копеек", а прямо червонец мелочью получился! Сорьки, что "многа букаф" :D
2 leven
1. [респект]
Насколько я понимаю, Вы энтузиаст и делали сами? Как человек, занимающийся веб-дизайном и сайтостроительством, хочу высказать свое уважение. Сайт, конечно, не на 5+, но на твердую "хорошо". Красиво и со вкусом.
2. [про статьи]
С наполнением сайта у Вас несколько слабовато. На что Вам уже указывали форумчане. Писать для мастерской Вашего сайта статьи тут вряд ли кто будет. И дело не в том, что все плохие или жадные. Все проще - 99% активных участников этого форума занимаются роботостроительством как хобби. А это значит, что львиная часть времени - основная работа, чтоб семью кормить, а весьма ограниченное свободное время уходит на железки. И тут уж отдых души и все такое. Тратить это (и так незначительное время) на написание и оформление статей... Бросьте! Когда ж железом заниматься!
Тут у многих творческих людей нет времени нормально нарисовать электронные схемы, эскизы робота и прочее! А Вы говорите - статьи... 3. [совет №1]
А вообще... На мой взгляд у Вас сложности с концепцией Вашего портала. Дело в том, что любительское роботостроительство и серийно выпускаемые роботы (и игрушки в том числе) - это две очень слабо связанные и огромные предметные области. А Вы их в один портал... В итоге получится как сейчас: чуть-чуть того, чуть-чуть другого... И будет портал интересен (если интересен вообще) только обывателю да школьникам, пишущим реферат про робототехнику... Вы б определились с информационным полем портала. Охватить все наверняка не удастся.
4. [совет №2]
Со статьями по любительскому роботостроению могу посоветовать например такой вариант действий. Здесь - на робофоруме или на робоклубе - в проектах находите интересующий Вас материал. Связываетесь с автором на предмет "не против ли любезный автор, чтоб опубликовать?". Оформляете материал в виде статьи. Согласовываете с автором и выкладываете у себя. В одиночку так конечно сложно, но реально. Да и потом привлекать людей можно чисто на оформление материалов, что уже проще.
[off]2 setar
С возвращением! :D Смотрю, замелькал админ на страничках... Соскучился небось по нашей теплой компании? :wink: :lol: [/off]
PS
Не "5 копеек", а прямо червонец мелочью получился!
Сорьки, что "многа букаф" :DDigit спасибо за оценку:) ага энтузиаст.
на самом деле ни кого специально писать и оформлять статьи и не прошу. Меня как раз и интересовали статьи уже написанные и выложенные, я их сам оформлю - энтузиазма слав богу на это еще хватает:) а там глядишь и желающие помогать появятся.
просто разработкой роботов сам не занимаюсь(я скорее потенциальный заинтересованный пользователь этой техники) и для меня сложно определить что именно полезно из самоделок будет для народа, вот чего хочется - это рекомендаций от форумчан какие именно статьи стоит размещать - ну и согласие авторов:)
Да уже прям слышу - поиск тебе в руки сам лазий и ищи по форуму... :) что бы самому облазить все прочитать и понять полезность - уйдут месяцы кропотливой работы, а к сожалению на работу приходится ходить
и деньги все еще как то надо заробатывать.
Так что пишите - какие ваши(или товарищей) статьи щитаете полезными - а я их сам оформлю и размещу. Кинуть ссылку на вашу полезную статью думаю не очень обременительно - ссылку на автора конечно размещу.
на самом деле ни кого специально писать и оформлять статьи и не прошу. Меня как раз и интересовали статьи уже написанные и выложенные, я их сам оформлю - энтузиазма слав богу на это еще хватает:) а там глядишь и желающие помогать появятся.
просто разработкой роботов сам не занимаюсь(я скорее потенциальный заинтересованный пользователь этой техники) и для меня сложно определить что именно полезно из самоделок будет для народа, вот чего хочется - это рекомендаций от форумчан какие именно статьи стоит размещать - ну и согласие авторов:)
Да уже прям слышу - поиск тебе в руки сам лазий и ищи по форуму... :) что бы самому облазить все прочитать и понять полезность - уйдут месяцы кропотливой работы, а к сожалению на работу приходится ходить
и деньги все еще как то надо заробатывать.Так что пишите - какие ваши(или товарищей) статьи щитаете полезными - а я их сам оформлю и размещу. Кинуть ссылку на вашу полезную статью думаю не очень обременительно - ссылку на автора конечно размещу.
Digit писал(а):[off]2 setar
С возвращением! :D Смотрю, замелькал админ на страничках... Соскучился небось по нашей теплой компании? :wink: :lol: [/off]
[off]
скорее от недостатка времени пришлось научиться использовать RSS чтобы быть в курсе, не открывая сайта
А по компании и правда соскучался [/off]
ну вот и первая статья:) http://www.all-robots.ru/workshop/?id=13
надеюсь не последняя, таварищи - по активнее делимся полезными статьями:)
сделал ссылку активной, странно что двиг счел это неправильной ссылкой <V>
надеюсь не последняя, таварищи - по активнее делимся полезными статьями:)
сделал ссылку активной, странно что двиг счел это неправильной ссылкой <V>
[off]имхо, это не в "мастерскую" нужно а в готовые решения. Там ничего своими ручками делать не нужно, только детальки скрепляй. Вот если бы выложили хотябы симпатичного beam или типа мегаБИЗОНовского скрепковатого монстра - было бы уже мастерская)[/off]
Сергей писал(а):[off]имхо, это не в "мастерскую" нужно а в готовые решения. Там ничего своими ручками делать не нужно, только детальки скрепляй. Вот если бы выложили хотябы симпатичного beam или типа мегаБИЗОНовского скрепковатого монстра - было бы уже мастерская)[/off]
[off]тем не менее совсем неплохо, хотя к мастерской это неочень то относится.[/off]
Я считаю, что если там уж везде готовые роботы - то пусть сайт наполняют ими. Самоделки там будут не к месту, еще одно мое имхо.
сергейтам еще есть роботы конструкторы.
по поему нельзя расделить роботов по принципу самоделки и серийные, т.к. серийные доделывают и переделывают(ставят блютуз модули.. и т.д. и т.п.)... и вообще сегодняшние самоделки - завтра могут стать серийными роботами. А роботы конструкторы - это просто набор железяк и сервоприводов в одной коробке - и что бы собрать их мозгов тоже надо порядочно.
по поему нельзя расделить роботов по принципу самоделки и серийные, т.к. серийные доделывают и переделывают(ставят блютуз модули.. и т.д. и т.п.)... и вообще сегодняшние самоделки - завтра могут стать серийными роботами. А роботы конструкторы - это просто набор железяк и сервоприводов в одной коробке - и что бы собрать их мозгов тоже надо порядочно.