roboforum.ru

**Stillsly** » 19 май 2007, 20:12

ремешок - это запчасть от электрорубанка, в магазине электрооборудование купилось за 208 рублей за 1 экземпляр, купил 2.... конструкцию соберу из двух таких типа платформо..с мк и тд..
[off](но пока жалею что купил..лучшеб монстрика за 500 взял из Чип-и-Дэйла)[/off]

**MegaBIZON** » 19 май 2007, 20:20

[off](но пока жалею что купил..лучшеб монстрика за 500 взял из Чип-и-Дэйла)[/off]

[off]Это какого?..[/off]

**Stillsly** » 19 май 2007, 20:28

[off]ну вот такого к примеру http://www.chipdip.ru/library/DOC000154878.jpg ,походу его всетаки прийдется взять для редукторов ..а вот колесо ужасно на самом деле .. ибо кривое :oops:[/off]

**SSG** » 22 май 2007, 13:14

4 MegaBIZON
А что, уже есть наработки летающих скрепок?

Интересно было бы посмотреть :)

**MegaBIZON** » 22 май 2007, 14:22

SSG писал(а):4 MegaBIZON
[off]А что, уже есть наработки летающих скрепок? Интересно было бы посмотреть [/off] :)

[off]Нет, там не скрепки, а "солома".
Да брось, это по-любому OFF, патамушта:
1- это НЕ скрепкиь (гыгы).
2- это не ваще роботы...
3- это не "достижения", а только жалкие попытки с так себе результатом - не летает, но смешное...

Получится - во "флейме" засвечу. Но пока всё очень тяжёлое, чтоб летать.[/off]

**SSG** » 22 май 2007, 15:08

[off]Да какая разница, роботы-не роботы! Истинному поклоннику творчества не важно в каком жанре работает художник. Жду с нетерпением фотосессий, хотя бы во флейме. [/off] :lol:
[off]Хотя вона и летающие беспилотные есть типа роботы[/off]

**Stillsly** » 02 июл 2007, 16:03

Наш Ответ всяким там ТАЙГАМ!! выкладываю тут ибо уже начал с пузегусенец, а отдельную тему начинать както стремно ибо эта байда не особо ездит, движки слабенькие...(ну нету у меня других под рукой=((()

**Myp** » 02 июл 2007, 19:57

а ты передаточным числом не ошибся случаем????

**Stillsly** » 02 июл 2007, 20:06

возможно, в любом случае передача усилия будет пересматриваться с появлением более-менее нормальных моторов(дефолтные не смогут крутить всю эту батву) и шестеренок :oops:

**Myp** » 02 июл 2007, 20:54

маленькая шестерёнкана моторе олжна крутить большую шестерню на гусенице

а судя по фотке наоборот

тогда и мощности будет хватать

а вобще рульная конструкция =)
достойный ответ ТАЙГАм

**Digit** » 02 июл 2007, 21:22

Stillsly, прикольно! Скрепковое дело живет! :lol: Только Мур прав - с шестеренками промах вышел: маленькая шестерня должна быть на валу двигателя и крутить большую, присобаченную на ось того "беличьего барабана", на который гусеница одета

**Stillsly** » 02 июл 2007, 22:24

Спасибо за комменты камрады!! исправлюсь честна :wink: (чортава физика :lol: )

**MegaBIZON** » 04 июл 2007, 18:41

АААААААА!!!!! Блин!!! Кайф!!!
Ваще тащусь

Бальзам на душу старого маразматика!
Спасибо, чувак, за поддержку учения-о-мусорных-материалах и за продолжение темы

А что шестерни перепутал... да фигня, исправиммо.

**atreid** » 21 июл 2007, 12:25

to МЕГАБИЗОНИЩЕ!!!

Выложи хотябы фотки своих "нелетающих летучек"

Воодушевленный твоими Жуками собрал и своего. Ниче забавно вышло. Особенно реакция окружающих. Кошка практически не обращает внимания, зато девушка...!

Она у меня и ростых тараканов боится как черт ладана, а уж механического, да еще таких размеров ...

Все таки выложи ЛЕТАЮЩИХ. Я давно увлекаюсь (правда в основном на бумаге). Может вдвоем заставим взлететь!?

Зарание спасибо!

**Master** » 21 июл 2007, 16:32

atreid писал(а):to МЕГАБИЗОНИЩЕ!!!

Выложи хотябы фотки своих "нелетающих летучек"

Воодушевленный твоими Жуками собрал и своего. Ниче забавно вышло. Особенно реакция окружающих. Кошка практически не обращает внимания, зато девушка...! Она у меня и ростых тараканов боится как черт ладана, а уж механического, да еще таких размеров ...

Все таки выложи ЛЕТАЮЩИХ. Я давно увлекаюсь (правда в основном на бумаге). Может вдвоем заставим взлететь!?

Зарание спасибо!

А где твои фото?

roboforum.ru

Павуки (и не только) из разогнутых скрепок и прочего хлама..

Кто сейчас на конференции