roboforum.ru

sandro Спасибо за отклик! Разобрался! все пока работает!!БУдем дальше мутить!!)

У кого нибудь есть девайс работающий через USB мост FTDI ?
Добил я до конца свою программу, хотел предложить протестировать.
Теперь программа умеет выводить от 1 до 42 каналов, есть регулировка яркости , насыщенности и баланса белого.
Корректно работает с Windows 7 и темой AERO , не тормозит на разрешениях 1900х1080, корректно выходит из Сна и Hibernation , имеется конфигурационный фаил, с возможностью отключения не нужных каналов и настройкой областей сканирования, изменения времени сканирования и т.д.

Kurok, планируете сделать возможность работы с любым ком портом (в т.ч. виртуальным), а не только через FTDI?

чтот запамятовал, а какая раница между физическим и виртуальным ком-портом с точки зрения программы? какая разница, будет ли это cp или ftdi или vusb на меге или или или? вроде никакой

Dis писал(а):Kurok, планируете сделать возможность работы с любым ком портом (в т.ч. виртуальным), а не только через FTDI?

Да есть в планах, хотелось бы сначала обкатать , прежде чем делать через ком порт.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Angel71 писал(а):чтот запамятовал, а какая раница между физическим и виртуальным ком-портом с точки зрения программы? какая разница, будет ли это cp или ftdi или vusb на меге или или или? вроде никакой

У меня программа обращается на прямую к драйверу FTDI и я ни каких портов не прописываю.

Angel71, между виртуальным и настоящим - в принципе никакой разницы. Разве что в допустимой скорости передачи.

Kurok спасибо, буду ждать. Все-равно светодиоды долго ехать будут. А так хотел посмотреть что за чудо скорости обработки, а тут облом - ftd2xx.

виртуальные тоже по скорости могут не отличаться от "настоящих", это уже вопрос конкретной реализации. лан, не важно. я по простецки решил делать, выбираем порт и понеслась. аха, на днях тоже решил сваять амби. уже заказал ленту со светиками и думаю сколько еще дозаказать, а то знакомые мучают "и я хочу и я".
только еще никак не решил головоломку, как крепить светики к теликам и моникам. все очень разные, нужно что-то более-менее универсальное

Можно вроде к ком портам коннектиться не по номеру, а по ид устройства. Это что б не настраивать каждый раз.
А так ком порт хорош тем, что он универсален. На чем ни сделай - должен работать также, как и все.

Светики крепить.. на двусторонний скотч? Именно на этом варианте я и решил остановиться.

у всех вариантов есть свои +/-. скотч один из трёх вариантов сейчас. недостатки в том, что может отклеиваться или потом крайне трудно удалить будет, хотя вариант недорогой и гибкий

Грязь от скотча очень легко удаляется тряпкой с WD-40 или просто керосином.

Трудно удалить? Это же не суперклей. Отклеиться? Возможно, но эти ленты продаются как влагостойкие для наружного применения (днище машины, к примеру). Не думаю что в статичном режиме будут проблемы.
Какие еще варианты крепления будут? На саморезы? Или стяжками?

-= Александр =-, у меня есть балончик с какой-то хитрой спец жидкостью (некий circuit board cleaner №12). всякие клеи от скотча, грязь, надписи маркером, канифоль с плат,.. стирает на ура. при чём без всяких негативных последствий для пластика. я не о себе беспокоюсь, хотя возможно и забью, "это их проблемы".
Dis, не скажи, скотч очень разный бывает.
варианты? пока только 3 основных:
- использовать крепёж моника/телика, если есть. как правило это стандарт vesa
- двухсторонний скотч
- подставка, которая ставится с зади
есть и другие, но они "слабенькие". сам вопрос, сколько светодиодов, какова длина сторон, как это всё сделать более универсально уже более-менее решён

Подскажите:
1) На схеме 1.2 конденсатор на стабилизаторе(С5) 100 наноФарат (т.е. 0,1 микрофарат)?
2) Ничего страшного если конденсаторы на кварце (С1 и С2) будут не 22 пикофарата, а 24 пикофарата?Схема будет работать?
Сразу прошу прощения за тупые вопросы. Я только учусь!

1) 1 микрофарада равна 1000 нанофарад, тоесть да, 100нф = 0,1мф
2) должна по идеи

[b]Angel71[/b], спасибо за ответ. Но всёже 2-ой вопрос остаётся открытым.