roboforum.ru

это говноскан с тридцателетней книги (не мой). Мне кажется что точечка сильфона идёт под треугольником жёсткой втулки. хотя разобрать непросто.

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:
В своё время я провёл исследование, а что же доступно из муфт к покупке. Скопирую сюда, на память.

что не забыть, запишу.
на токе 0,92А на фазу TMC2100 потребляет внутрь себя тепла (на любом режиме) 2,6 ватта. При этом при правильной распайке может передать тепла на плату через корпус до 4,1W.
При этом внутреннее потребление внутреннего линейного регулятора по +5вольт составляет (при питании 36вольт) 0,7w, потребление всей внутренней логики - 0,1 ватт.
Типичное сопротивление выходных MSFET - 1ом. Режим нагрева 80¤С-125¤С является стандартным рабочим.

Изучение стика увы подтвердило, малой кровью перевести драйвер на внешний стаб +5 не удастся, проще забить на эти 0,7ватт и повесить игрушечный радиатор посолиднее.

Тем временем пришёл почти весь ливер для сборки

итого на круг китайской механики вообще нет в проекте, чему безумно рад. Исключение - подшипник в экструдере, лень было искать нормальный.
больше всего проблем откуда не ждал, с КИТом корпуса. но вроде и это победил. Как приедет опишу эпопею.

После долгих размышлений был закуплен китайский e3d v6 long по запчастям + volcano. Это который с боуденом до сопла. Посмотрим правда ли это самый оптимальный вариант. Ну и сопел набрал до 0,1 включительно!

Походив по всяким строительным магазинам, а потом и по специализированным, плюнул на местных идиотов и заказал все гвозди в китае. Типа вот таких

вроде брал по чуть. рублей на 100 за раз. а в результате за месяц ушло на эту перхоть две тысячи рублей. ад. 7 номиналов винтов, 4 номинала гаек, пару типов шайб. Квадратные гайки уже пришли даже.
Но вообще, агрегат которому требуется 250 винтов девяти калибров как-то не совсем правильно спроектирован, по моему скромному мнению! Хотя, может я и придираюсь.

Да просто фанерные кубики расчитаны на копеешные оцинкованные винтики, под крестовую отвертку, а не под родированные хексы.

MEG, А где и почем покупали подшипники NSK F623ZZ?

У китайца на али. Сейчас пишу с утюга, не могу дать ссылку. Стоит не бюджетно. Рублей 120 за штуку.

Как появится возможность, поделитесь ссылкой.
Спасибо.

сейчас откопаю, там целая эпопея с подшипниками была.

чем дальше занимаюсь прикладным рукоблудием, тем больше вопросов по конструкции возникает. ну ладно, я из-за лени соблазнился на нарезанный готовый фанерный кубик, изначально зная что это будет самое слабое звено в механике. Но почему никто их не режет из обычной листовой стали? вроде не космос же, фрезеров по гаражам уже тыщами насобирали, материал не сказать чтоб безумно дорогой, но нет, ни одного такого не видел нигде.

Или вот почему до сих пор вкладывая тыщщи во всякие сомнительные конструкции на валах-рельсах-ремнях-винтах в любой почти конструкции стол обязательно консольный? разговор о метре ремня или лишнем вале с винтом, но нет, ни разу не видел готового устройства среди родных берёз чтоб стол был по науке задизайнен. И ладно когда консоль на 20см была, понятно что много тут не порулишь, но ведь уже делают гигантские столы, по 500мм в длину, он при движении уже наверно об воздух загибается, но святая консоль тут как тут. как так, почему? "лучшие инженеры страны" не стесняются за подобный треш просить по пол ляма не опуская глаза, а приколхозить пару валов сил не хватает.

Или вот как с электричеством, ради грошового питания ардуины тысячи первоклассных инженеров которых в институте били указкой по жопе "на ТОЯХ" (предмет "ТОЭ") реплицируют этот бред даже не ради экономии, 12 вольт и 24 не отличаются по цене реп-рап, а стаб для ардуины стоит рублей 50. Просто из маниакального стремления "не оторваться от корней"?

А рецепт посадки винта на движок по Z на изоленте? сколько стоит заложить опоры в конструкцию? рублей 200 если китайские, но нет, вообще ни разу не видел. Как так?

Опять-же, если конструкция из профиля, то поголовно у всех он почему-то 15й ну край 20й. Почему в кубике со свободными прогонами по пол метра надо экономить на профиле? сколько там той экономии? Почему поголовно у всех крепёж профиля друг к другу из хреново напечатанных сопливых пластиковых уголков?

Я даже не любитель по поводу механики, просто пописать вышел. Но иногда оторопь берёт, когда стол например ездит по валам на Х просто на промасленных подставках, или рельсы крепят к конструкции в двух местах с разлётом в полметра, или смазывают направляющие смесью соплей, отработки и вэдэшки, или в качестве грошовых валов используют ручки из Икеи.

А прикручивание шаговиков напрямую к фанерному звукоизлучателю? да с детства же известно, прикрути ты хоть через кусок любого тонкого пластика и соседи тебе скажут спасибо и молиться будут!

Почему люди так делают? тут ведь даже экономии нет никакой!

Аплодисметы. .......
Спасибо loox

стоит понимать что первый гаражный репрап появился лет 15 назад в гараже чайника и потом из года в год он развивался благодаря лишь криворуким чайникам.
вполне логично что щас они все содержат кучу проблемных мест

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

замечание по оформлению блога:
вот это последствие выкладывания фоток на бесплатных шАрах.
рекомендую фотки прикреплять вложениями здесь же на форуме, в сообщениях - сохранней будет

э... у меня всё отл показывается. Это вроде не помойка, хранилище нормальное и существует сто лет. кладу так потому что обжогся уже тоже. движок форума меняется или ещё круче переезжает и всё, ни фоток ничего не посмотреть.

ну, хозяин - барин.
места на форум отведено много

а не, вру. это я скопипастил с прошлого своего блога. там все картинки прямо с алиэкспресса ещё. да, наверно так делать не стоит. хотя у меня всё равно всё показывает.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:


да понятно откуда костыли тянутся. но зачем люди сейчас продолжают такое с нуля опять делать? я кстати у буржуев на подобном ресурсе видел тему прям в голове форума, о том как делать не надо. там разумное было про движки и сервы и прочее. вот так правильно, наверно.

насчёт муфт
я тут наткнулся на информацию что у них нормируется угол проворота под нагрузкой.
Torsional stiffnes N.m/rad
у разных муфт он отличается в разы.

попробовал свои спиральные, зажал винт - шаговик дергается +- шаг просто за счёт сжатия витков спиральной муфты.
для принтере пожалуй это роли не играет, а в фрезере играет, надо заменить на более жёсткие.
цельнометаллические в этом плане конечно совсем другое дело))

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!