хм. понятно. то как сейчас размещен кинект о многом говорит.
во-первых он "не видит" пол - угол слишком острый.
во-вторых есть слепая зона перед ним, в зависимости от версии 0.4 или 0.8 м ( рабочий диапозн для версии 1 и 2 0.8-3.5м или 0.35-1.4м)
в итоге можно предположить что они используют в режиме дальномера с углом 57гр (тех.данные камеры) в плоскости пола. таким макаром
это конечно сильно упрощает алгоритмы но и ограничивает потенциальные возможности.
в идеале кинект надо ставит на мачту с максимальным захватом поля. тогда реально можно видеть обстановку и принимать лучшие решения.
думаю в таком направлении и будет развиваться робот.
PS сенсоры от авторов технологии
http://www.primesense.com/developers/get-your-sensor/ под конкурс годится второй. максимальное рабочее расстояние на практике больше - просто точность падает. это не страшно.