roboforum.ru

Приглашаем всех желающих протестировать облачный сервис для интернета вещей. На базе нашего сервиса довольно легко реализовать умный дом, теплицу, управление наблюдение за параметрами разрозненных устройств.

Будем рады всем желающим стать нашими партнерами и зарабатывать через наш сервис своими разработками.

Разрабатывать под довольно просто, вот пример кода arduino для использования API сервиса: http://interthings.celere.ru/?ct=s&pcs= ... hey&pgit=8

Сам сервис: https://interthings.ru . API: wiki.interthings.ru .

Описание кабинета: http://interthings.celere.ru/?ct=s&pcs= ... -ya&pgit=3 (есть help в каждом подпункте кабинета). Так же есть партнерский функционал (в описание кабинета внесем в скором времени).

Если решились протестировать, регистрируйтесь, напишите нам свой логин, указав в тексте, что желаете тестировать сервис, мы начислим вам в личный кабинет сумму.

Объясните мне глупому, с какой радости я буду отдавать неизвестной мне организации свои данные ?
Лучше я свой сервер разверну в облаке, ну уж на крайний случай воспользуюсь сервисом от IBM или google (меньше вероятности то что я буду кому то интересен в имеющейся массе).

Ну и допустим я проникся доверием, встает вопрос с какой целью использовать этот сервис
Что Вы можете предложить, чего не решить своими силами ???

Полагаю передаваемые данные integer, float и тд равнозначно бутуд не интересны кому-либо стороннему как при передачи их в IBM, GOOGLE или в любой друго ресурс.

С другой стороны не всем могут развернуть свой сервер, да и закодить под web, но вопрос не в том. Аналогично же, например, я , могу развернуть у себя в организации zabbix, чтобы мониторить все сервера, но, не каждый это может и, зачастую, пользоватьься сторонниме сервисами, например, довольно успешным, https://okmeter.io/ , гораздо выгоднее для предприятий, чем держать свой штат, свои сервера, обслуживать все это. Для единичных гениальных самоделкиных, которые делают что-либо для себя, исключительно ради своего развлечения - да, проще самому, но, если кто-либо делает массовый продукт, расчитанный на большое количество потребиителей, то, сервер и девайся должны быть стандартизированы.

Ну и большой плюс тому, кто пишет под наш сервис массовые продукты - при регистрации в партнерской программе, кто бы не использовал через его железо или софт МеждуВещье - проценты от расходов пользователей через его продукт всегда будут ему перечисляться.
Своими силами можно и автомобиль собрать, и, некоторые собирают, но большинство не видит смысла делать самому то, что уже готово и используют это.

Конечно, мы ориентируемся пока на небольшие предприятия (например одна из Московских сетей ларьков для продаж всяких всякостей использует наше облако в наблюдении за параметрами разных ларьков (что-то сломалось, где-то что-то кончилось и т.д.)). Вариантов использования множество, и, зачастую, гораздо выгоднее, чем держать сервера у себя, ну и админов, которые будут за этим следить.

т.е. вы рассчитываете на балбесов, не способных за месяц запилить простенький сервис для хранения и отображения данных, не способных поднять это на арендуемом хостинге или не может соорудить сервер, начиная с затрат в 30-100$?

Angel71, немного поясню суть поста.
Нужны именно желающие потестировать данный сервис. Т.е. регистрируются, мы на счет бросаем сумму, адекватную для тестирования, делают тестеры, что душе угодно, но интересует, конечно, нагрузочное тестирование, сообщения об ошибках, может какие непонятки в интерфейсе.
Если тестерам, по окончании тестирования захочется остаться и использовать сервис для себя, либо зарабатывать на нем, то самые активные тестеры будут пользоваться сервисом совершенно бесплатно.
Как написал выше (пост от 11:18) процитирую: "Конечно, мы ориентируемся пока на небольшие предприятия (например одна из Московских сетей ларьков для продаж всяких всякостей использует наше облако в наблюдении за параметрами разных ларьков (что-то сломалось, где-то что-то кончилось и т.д.))."

Иными словами: интересуют именно технические ребята, которые хотят потестировать, и, если им понравится - бесплатно пользоваться, а, может, и заработать в дальнейшем на партнерских программах, когда будет запущен проект в бой.

да как вам сказать? мд5, открытый канал, оформление прводит в ужас, описание такое, что быстрей и проще за пару дней своё сваять. хотя подождите немного, тут есть балбесы, не способные написать ф-ю для пересылки пару байт, они как раз с ложечки слопают примеры кода. но какие из них тестеры... хотя на денюжку их легко разводить.

Angel71, md5 только как ключ используется, причем ключ одноразовый, если обратите внимание, он генерируется каждую отправку данных, т.е. каждый раз разный разный.
Открытый канал, хм, ну, не совсем открытый, ssl используется, но, какой смысл int, float и тд гнать по чему-то, кроме ssl. тем более контрольная сумма однозначно верифицирует пользователя и консистентность отправленных данных, поскольку ни пароль, ни ключи (по сути еще два пароля, или, как модно говорить, соль для md5) не передаются. Если данные будут подменены, то сервер вернет ответ, что ключ некорректен и т.д.

Что именно в описании непонятно/некорректно/криво, говорите, поправим, переделаем.
Дизайн, перед боевым запуском, будет переделан.

На денюжку никого разводить смысла нет, нужно техническое тестирование, и, подчеркну еще раз, желающим тестировать ничего платить не нужно. Для тестирования важны и профи и новички (не стал бы их обзывать балбесами), поскольку новички зачастую делают интересные ошибки, которые не сделает профи, но указывающие на весьма критические недоработки.

Я как человек ежедневно продающий сервера, скажу так : не нужно пугать народ этим словом
для задачи достаточно одно-платного компьютера типа Raspberry Pi или CubieBoard
стоит - копейки.
И еще для понимания - у меня есть умный дом, работает, собирает информацию, управляет, рисует графики, держит базу данных итд.

Стоимость "сервера" =100$ единовременно
интернет с фикс ip - имею по определению

Убедите чего мне не хватает для счастья ?

Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Re: Облачный сервис для IoT, умного дома, контроля и управления.
кстати что касается IBM IoT
их основная фишка в анализе bigdata и выдаче рекомендаций:
Замените лампочки на LED - все ваши соседи потребляют меньше
Включайте стиралку ночью - электричество дешевле

Сами понимаете это банально и легко предсказуемо для любого человека который имеет желание подумать своей головой.

Для умного дома , может и достаточно, если он один, а если сотни тысяч объектов, на каждом десятков с пять параметров?

чтоб не голословным быть: вот самый НЕ нагруженный сервер из подобного кластера

Почитал статьи в API ...
Извините - детский сад.
А как же гетерогенные каналы передачи данных в умном доме (например я сейчас одновременно использую 1w , can , WiFi , RF204 , Ethernet)
Не говоря уж о таких технологиях как Wifi Mesh

Почитайте как это делают коллеги которые уже некоторое время "в теме" https://github.com/souliss/souliss/wiki/SoulissAPI

ну и повторюсь, если есть деньги на содержание сервера, покупку его, админов в придачу, решение неполадок, поддержки от разных разработчиков софтов, которые используете, а, зачастую и мильен платных лицензий от писателей софта, аутсерсинг наше все в таком случает, как пример, повторюсь: https://okmeter.io/

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Re: Облачный сервис для IoT, умного дома, контроля и управления.
мне больше http://zatar.com/ нравится, если сравнивать со сторонними аналогами

vitaf7, как вы мне дороги... для альтернативно развитых повторяю "оформление приводит в ужас, описание такое, что быстрей и проще за пару дней своё сваять". сделайте сначала нормально всё, потом продвигайте. если не доходит, то ваш коммерческий продукт по уровню не дотягивает до любительского опенсорс проекта. так это любительский, а я привык к нормальным проектам. из последнего было только одно исключение - асп. ну так то асп, он в 8й бете, естественно там всё постоянно менялось и доку пытаться пилить не было смысла. ну так ради нормальной вещи можно хоть все исходники до последнего битика изучить или хоть декомпилировать полезную либу или софтину. а у вас на сайт заходишь и первая мысль - где тут крестик.

"вот самый НЕ нагруженный сервер из подобного кластера"
улыбнуло, я не буду показывать картинки с тестирования яндекс ферм
мы их по самое "не балуй" синтетическими тестами грузим, а толку то?

это не сервер IoT не нужно рассказывать сказки, кому угодно но только не мне
https://ru.linkedin.com/in/сергей-тараненко-6412a2108

да, это сервер из кластера мониторинга, не IoT по ссылке. Нагрузка не синтетическая, а реальная (на скрине)
Сервер IoT почти пустой и ждет реальной нагрузки

Добавлено спустя 39 секунд:
Re: Облачный сервис для IoT, умного дома, контроля и управления.
по ссылке = на скрине

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
Re: Облачный сервис для IoT, умного дома, контроля и управления.
Angel71, я ж не продвигаю, смысл продвигать на форумах.
Просто обращаюсь с кличем всем желающим погонять, потестить функционал.
Да, с дизайном полностью согласен (вернее с отсутствием дизайна).
Мы пока не претендуем на суперпупермегасервис, но стремимся к этому

ну так убедите тестеров, что вам стоит помогать. ради непонятно чего хотите, что бы на этом жутком сайте копались и воковыривали крупицы информации. какие-то скрины с нагрузками. эт чего за сервер? фронтэнд, бэкэннд, на унылом пыхе ресурсы убиваете, запихав всё на один сервер? пардон, но мой двухядрёный i3-3110m легко переваривает несколько десятков тысяч запросов в секунду, с обращением к базам и кучей лишних телодвижений. так это код по быстрому, на аспе, который я ещё не особо и умею применять, с кучей сериализайий/десириализаций объектов в json. ещё раз, зачем этим заниматься, копаясь в вашей разработке? есть нормальные опенсорс проекты, которые для себя можно прикрутить, можно по быстрому простенькое наваять и оно будет сделано так, как удобно для своей задачи.