Технический форум по робототехнике.
Dmitri Vladimirovich » 31 май 2011, 20:26
Здравствуйте, платы новые, они верояно еще не появились в каталоге
На форуме есть представитель этого магазина, можно у него спросить
Я когда себе заказывал просто в комментарии дописал что мол мне еще тото нужно, чего пока еще нету в каталоге
Dmitri Vladimirovich » 26 июл 2011, 09:08
Дмитрий К. » 26 июл 2011, 10:53
Почему обязательно ардуино? Имхо для обучения это не совсем подходящая платформа.
А эмбилайт тут делал -= Александр =-, может его проект повторить и разобраться что к чему?
=DeaD= » 26 июл 2011, 10:59
Дмитрий К. писал(а):Имхо для обучения это не совсем подходящая платформа.
А какая - совсем подходящая?
Дмитрий К. » 26 июл 2011, 11:08
=DeaD= писал(а):А какая - совсем подходящая?
Никакая.
Самому собрать на макетке контроллер с обвязом, за одно и пайке научится и представление будет что нужно, что нет.
Dmitri Vladimirovich » 26 июл 2011, 11:12
Ну как показывает практика, не у всех это получается, а если не получется, то пропадает желание учиться дальше.
Добавлено спустя 53 секунды:
Конечно если каждый бы паял себе контроллер на мекетке, прогер, и писал на чистом Си, то было бы здорово
Добавлено спустя 28 секунд:
Но не все новички осмливаются это делать
=DeaD= » 26 июл 2011, 11:17
А еще неплохо бы всем микроконтроллеры не готовые брать, а самому из транзисторов собирать, заодно и основам схемотехники и архитектуре контроллеров научатся
Дмитрий К. » 26 июл 2011, 11:34
Вполне предсказуемая реакция на весьма логичное предложение.
О какой робототехнике можно говорить, если даже припаять контроллер вызывает сложность.
=DeaD= » 26 июл 2011, 11:37
А вы не задумывались, что вполне предсказуемая реакция вполне логична?
Или не задумывались ли на тему того, что одним лишь запаиванием контроллера дело не ограничится? Что придется еще программатор собирать\покупать, фьюзы учиться программировать (убив может быть пару контроллеров на этом пути), проводов на столе разводить?
Дмитрий К. » 26 июл 2011, 11:52
=DeaD= писал(а):А вы не задумывались, что вполне предсказуемая реакция вполне логична?
Или не задумывались ли на тему того, что одним лишь запаиванием контроллера дело не ограничится? Что придется еще программатор собирать\покупать, фьюзы учиться программировать (убив может быть пару контроллеров на этом пути), проводов на столе разводить?
Не вижу логики в ардуине, если честно. При таком подходе проще купить готовое устройство или на стороне заказать.
"Проводов на столе разводить?" А можно как-то иначе делать различные устройства своей разработки?
Переходите на пики и забудите слово фьюзы и как ими можно убить контроллер.
galex1981 » 26 июл 2011, 12:12
К чему придирка к слову Ардуино? Ардуино это тот же AVR контроллер с обвязкой, только что запаивать ничего не надо. По поводу Пиков - каждый вправе сам решать, какой контроллер ему использовать: AVR, PIC, STM, ARM, да хоть MCS-51 совместимый. По поводу обучения согласен с Антоном, что есть куча направлений чему можно научиться: пайка, программироание, схемотехника...
=DeaD= » 26 июл 2011, 12:32
Дмитрий К. писал(а):Не вижу логики в ардуине, если честно.
При таком подходе проще купить готовое устройство или на стороне заказать.
Ардуина прекрасно обходится и без вашего видения логики в ней
И вообще удивительные заявления в подфоруме "Ардуино"
Dmitri Vladimirovich » 26 июл 2011, 14:11
удивительный холивар про востребованность ардуино в теме про то как к ней подключить светодиод
Дмитрий К. » 26 июл 2011, 14:24
=DeaD= писал(а):И вообще удивительные заявления в подфоруме "Ардуино"
Что удивительного? Что в подфоруме "Ардуино" обсуждается Ардуино?
=DeaD= » 26 июл 2011, 14:31
Удивительно, что обсуждается, имеет ли смысл продукт с многолетней историей, проданный по миру наверное уже миллионным тиражом и поддержанный кучей средств разработки.