roboforum.ru

Здравствуйте, платы новые, они верояно еще не появились в каталоге

На форуме есть представитель этого магазина, можно у него спросить

Я когда себе заказывал просто в комментарии дописал что мол мне еще тото нужно, чего пока еще нету в каталоге

_________________
#define TRUE FALSE

Не знаю, актуально ли

http://hackaday.com/2011/07/20/output-u ... e-arduino/

_________________
#define TRUE FALSE

Почему обязательно ардуино? Имхо для обучения это не совсем подходящая платформа.
А эмбилайт тут делал -= Александр =-, может его проект повторить и разобраться что к чему?

А какая - совсем подходящая?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Никакая.
Самому собрать на макетке контроллер с обвязом, за одно и пайке научится и представление будет что нужно, что нет.

Ну как показывает практика, не у всех это получается, а если не получется, то пропадает желание учиться дальше.

Добавлено спустя 53 секунды:
Конечно если каждый бы паял себе контроллер на мекетке, прогер, и писал на чистом Си, то было бы здорово

Добавлено спустя 28 секунд:
Но не все новички осмливаются это делать

_________________
#define TRUE FALSE

А еще неплохо бы всем микроконтроллеры не готовые брать, а самому из транзисторов собирать, заодно и основам схемотехники и архитектуре контроллеров научатся

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Вполне предсказуемая реакция на весьма логичное предложение.
О какой робототехнике можно говорить, если даже припаять контроллер вызывает сложность.

А вы не задумывались, что вполне предсказуемая реакция вполне логична?

Или не задумывались ли на тему того, что одним лишь запаиванием контроллера дело не ограничится? Что придется еще программатор собирать\покупать, фьюзы учиться программировать (убив может быть пару контроллеров на этом пути), проводов на столе разводить?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Не вижу логики в ардуине, если честно. При таком подходе проще купить готовое устройство или на стороне заказать.
"Проводов на столе разводить?" А можно как-то иначе делать различные устройства своей разработки?
Переходите на пики и забудите слово фьюзы и как ими можно убить контроллер.

К чему придирка к слову Ардуино? Ардуино это тот же AVR контроллер с обвязкой, только что запаивать ничего не надо. По поводу Пиков - каждый вправе сам решать, какой контроллер ему использовать: AVR, PIC, STM, ARM, да хоть MCS-51 совместимый. По поводу обучения согласен с Антоном, что есть куча направлений чему можно научиться: пайка, программироание, схемотехника...

_________________
if(!Operate) Read(pDatasheet);

Ардуина прекрасно обходится и без вашего видения логики в ней

И вообще удивительные заявления в подфоруме "Ардуино"

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

удивительный холивар про востребованность ардуино в теме про то как к ней подключить светодиод

_________________
#define TRUE FALSE

Что удивительного? Что в подфоруме "Ардуино" обсуждается Ардуино?

Удивительно, что обсуждается, имеет ли смысл продукт с многолетней историей, проданный по миру наверное уже миллионным тиражом и поддержанный кучей средств разработки.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов