roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Самодельный фрезер для раскроя 4-6 мм фанеры, нужен совет

Модератор: bolt

Самодельный фрезер для раскроя 4-6 мм фанеры, нужен совет

Kuiper » 08 июн 2014, 09:56

Всем привет!
Планирую сделать для домашнего пользования фрезерный станок для раскроя фанеры 4-6 мм толщиной, чтобы выпиливать детали для роботов.
Из оборудования у меня сейчас есть только ручной инструмент, поэтому, сами наверное знаете, какое это мучение, когда нужна кастомная деталь и ее приходится делать вручную или искать что-то похожее из запчастей.

Т.к. толщина фанеры небольшая (толще и не нужно, т.к. размеры роботов максимум с кошку), то за основу взята мощная дрель на 1,1 кВт = $50:

Изображение

Дрель тяжелая, поэтому тип станка после обдумывания было решено делать по схеме "дрель ходит по оси Z, портал с закрепленным куском фанеры ходит по осям X и Y".
То есть, дрель "висит" в центре, а фанера движется вокруг нее.

Для управления будут применяться "червяки" с гайками, направляющие - простые стержни с бронзовыми втулками, скользящими по ним.
Шаговики - выбрал Nema17, как самые простые и недорогие, три шаговика тянут где-то на $50 с доставкой с eBay.
Контроллеры шаговиков - A4988, кит из 5 контроллеров стоит еще $20.

"Мозг" ЧПУ - Ардуино Уно, вернее, ее китайская реплика Freeduino UNO.

Сам корпус - максимально простой, из фанеры 10 мм, лобзиком вручную напилю и соберу.

Плюс болты на крепления, соединения, уголки для усиления каркаса, провода, концевые выключатели.


Если не сложно, пожалуйста подскажите:

1. Какое питание подходит для шаговиков Nema17?
Подойдут ли блоки питания 12V 1A для каждого шаговика или нужно побольше?

Блоки питания самые обычные, китайские с dx.com:
Изображение

В спецификации на шаговики (модель 42HD0401-24) номиналы указаны такие:
Rate Voltage (V) = 5.36
Rate Current (A) = 0.8
Phase Resistance (Ω) = 6.7
Гугление выдает, что нужно 36 вольт 2 ампера, но этот Nema17 какой-то другой по характеристикам.

2. Хватит ли мощности такой дрели для резки березовой фанеры 4-6 мм обычными пазовыми прямыми однозаходными фрезами?
Или боковые нагрузки на ось дрели быстро ее сломают?
Может тогда другую дрель взять или дремель?

Это мой первый опыт в создании ЧПУ, станок очень нужен, а покупать готовый дорого, не потяну. Если это возможно, то хотелось бы собрать такой, пусть простой, но работающий самодельный ЧПУ фрезер.

Большое спасибо! :beer:

Re: Самодельный фрезер для раскроя 4-6 мм фанеры, нужен сове

Myp » 08 июн 2014, 13:12

самый главный совет: просто посмотри как другие люди делают нормальные фрезеры.
http://vri-cnc.ru/
http://forum.rcdesign.ru/f111/
дрель + nema 17 это бред

Re: Самодельный фрезер для раскроя 4-6 мм фанеры, нужен сове

Kuiper » 08 июн 2014, 14:55

Мур, большое спасибо! Очень много полезной информации там нашел, буду читать :)

Признаю, про дрель глупость написал, подшипники в ней не приспособлены для такого.

Сейчас погуглил усерднее и нашел пару самых дешевых фрезеров, при этом чуть дороже дрели.
Как Вы думаете, маленькие фрезеры-киловаттники (Prorab 6211, 11500-28500 об/мин, цанга 6-8 мм | Энергомаш ФР-11100, 11500-34000 об/мин, цанга 6-8 мм) подойдут для раскройки фанеры 4-6 миллиметров?

По шаговикам - а если их через редукторы 1:10 пустить?
У Nema17 усилие 2,5 кило, подавать кусок фанеры 20х25 на раскрой с усилием 25 кг по оси - нормально же?

Спасибо!

Re: Самодельный фрезер для раскроя 4-6 мм фанеры, нужен сове

Myp » 08 июн 2014, 15:46

Kuiper писал(а):У Nema17 усилие 2,5 кило, подавать кусок фанеры 20х25 на раскрой с усилием 25 кг по оси - нормально же?
изучи теоретическую часть, почитай форумы
чтобы небыло таких вопросов.
у тебя сейчас рассуждения в стиле "Крокодил более зеленый, чем длинный.
Крокодил длинный только вдоль, а зеленый и вдоль и поперек."

Re: Самодельный фрезер для раскроя 4-6 мм фанеры, нужен сове

Alex080969 » 09 июн 2014, 12:39

Думаю что топикстартер выбрал не тот форум.
Специализированных форумов море, ну хотя бы тот же cnc-club.ru или cncmasterkit.ru да много их.
Нема 17 на мой взгляд слабоват для мощного фрезера. Хотя у меня станок с гравёром на 150 Вт типа дремеля, фрезой "кукуруза" и шаговиками от принтера в принципе работает, но скорость резки - полная кака(извините). Ну да я и не для того этот станок делал.
Выбор дрели в качестве шпинделя - полнейший бред. В первую очередь из-за недостаточного числа оборотов. Обороты дрети в среднем 3000 об/мин, в то время как скорость у специализированных фрезеров находится в диапазоне 10000 - 30000 об/мин.
Например с мой минифрезер с фрезой "кукуруза" диаметром 3 мм оптимально фрезерует при оборотах примерно 12000-13000. (оптимальные обороты зависят и от типа применяемой фрезы и от материала)При больших дерево начинает гореть, при меньших срез "волосатый".
К тому же дрель от фрезера отличают не только обороты, но и конструкция упорного подшипника, который у дрели не предназначен для радиальных нагрузок.
Это кратенько.

Добавлено спустя 17 минут 59 секунд:
Kuiper писал(а):Мур, большое спасибо! Очень много полезной информации там нашел, буду читать :)

Признаю, про дрель глупость написал, подшипники в ней не приспособлены для такого.

Сейчас погуглил усерднее и нашел пару самых дешевых фрезеров, при этом чуть дороже дрели.
Как Вы думаете, маленькие фрезеры-киловаттники (Prorab 6211, 11500-28500 об/мин, цанга 6-8 мм | Энергомаш ФР-11100, 11500-34000 об/мин, цанга 6-8 мм) подойдут для раскройки фанеры 4-6 миллиметров?

По шаговикам - а если их через редукторы 1:10 пустить?
У Nema17 усилие 2,5 кило, подавать кусок фанеры 20х25 на раскрой с усилием 25 кг по оси - нормально же?

Спасибо!

С прорабами я бы не стал особо связываться, что-то два раза покупал их продукцию и два раза не удачно. А вот с Зубрами и Интерскопами проблем не было. В инете встречал станки для раскроя фанеры с мощностью шпинделя 500 Вт.
Шаговики я бы поставил по мощнее, Нема 23 например.
А вот редукторы - это потеря точности. Хотя может тебя устроит +- полкоровы :D

Re: Самодельный фрезер для раскроя 4-6 мм фанеры, нужен сове

Kuiper » 09 июн 2014, 19:05

Alex080969, огромное спасибо!
По CNC набираюсь знаний, наверное, все-таки готовый проект лучше буду делать, чтобы поменьше промахов сделать.


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter