Технический форум по робототехнике.
CiSi » 15 ноя 2009, 14:58
avr123.nm.ru писал(а):> на тарелочке с голубой каемочкой тебе тут не кто нечего не принесет.
Часто тут приносят именно так, дают то что человек спаршивает или почти то.
Человек попросил ИДЕЙ ! Что тут неправильного ?
Angel71, твое поведение ИМХО некрасиво.
Приносят обычно готовые идеи (точнее дают на них ссылки)которые были реализованны ранее. Но в таком случае надо воспользоваться поиском.
Лично мое мнение такаво - что воплошать чужие идеи это как то...
![Sad :(](http://roboforum.ru/images/smilies/sad.gif)
Можно конечно взять за основу понравившуюся идею и при этом увовершенствовать ее, внести что то свое.
Вот если бы вы спросили конкретное решение какой либо проблеммы, то совсем другое дело.
Brobot » 15 ноя 2009, 15:05
ладно постараюсь найти по гуглу(хотя пробовал,попробую еще раз).спосибо за попытку помоч.
CiSi » 15 ноя 2009, 15:22
avr123.nm.ru » 15 ноя 2009, 15:30
CiSi писал(а):Лично мое мнение такаво - что воплошать чужие идеи это как то...
Странно как-то. Т.е. колесо вы не используете и еду не готовите ? Этож все чужие идеи.
Да и большинство людей делают роботов и поделки которые давно придуманы и идеи не новы.
Идея это одно, а воплощение это другое. В нем тоже есть место творчеству.
Да и обучаясь чему либо люди обычно делают то что уже многократно сделано.
Чтож в этом не нормального ?
CiSi » 15 ноя 2009, 15:45
Использование колеса и приготовление писчи это идеи "человечества".
Да, большенство роботостроителей используют какие то стандартные модули и т.д., но каждый может использовать этот модуль поразному. И тогда идея робота немного меняется.
Ворон » 15 ноя 2009, 17:15
Brobot писал(а):Земляни!Я решил сделать летаюшего бота(хотя будет трудно) но незнаю как с "летающим"
![Implication ::](http://roboforum.ru/images/smilies/pleasantry.gif)
обойтись.Неподкинте идей плиз
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
Ответ земляноф турецкому султану"Brobot"))--->>изучайте планеризм, парашутизм,ракетную технику,авиастроение ,вертолето строение,стрекоз,устройства запуска и торможения, и КОГДА вам в автоматическом режиме удастся хоть что нибудь приземлить не в режиме падения, ВСЕ авиамоделисты вам низкий поклон и ПАМЯТНИК в бронзе скинутся
SSG » 16 ноя 2009, 12:17
А можно еще что-типа дирижабля сотворить. Шарик гелием надуть и пару винтов для управляемости. Тока регулировка высоты подъема трудности вызовет.
CiSi » 16 ноя 2009, 12:47
Да и шар этот бутет прилирчных размеров.
Brobot » 16 ноя 2009, 12:51
А что?Прекрасная
![Good :good:](http://roboforum.ru/images/smilies/good.gif)
идея!А размер не имеет значения.спсибо за совет
repository » 16 ноя 2009, 19:38
А потом с шара катапультироваться с управляемым парашютом, возвращая железо "откуда стартовало"!
Brobot » 16 ноя 2009, 19:59
а парашют должен буть черным чтоб незамечали
![Laughing :lol:](http://roboforum.ru/images/smilies/lol.gif)
SSG » 17 ноя 2009, 19:14
А с помощью управляемого клапанчика гелий стравить чуток незя чтоли? Мягче, чем на парашюте железякам будет приземляться.
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
Brobot » 17 ноя 2009, 20:48
А что если прицепить балончик снизу с газом (едовитым) так чтоб при открывании клапона газ распрастранялся.
И так история первая:Вхожу я в банк с дирижаблем, надиваю противогаз, запускаю дирижабль, открываю клапан и все подают вомрок от газа
![Cool 8)](http://roboforum.ru/images/smilies/dirol.gif)
.Потом я окуратно ограбляю банк
![Cool 8)](http://roboforum.ru/images/smilies/dirol.gif)
EdGull » 17 ноя 2009, 20:57
тема поехала в юмор...
sneg » 27 дек 2009, 13:20