roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 17 май 2025, 09:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: можно ли создать одноногого робота?
СообщениеДобавлено: 08 янв 2006, 08:22 
Не в сети
Премодерация постов

Зарегистрирован: 07 янв 2006, 02:12
Сообщения: 169
можно ли создать одноногого робота?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 янв 2006, 11:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2005, 11:15
Сообщения: 345
Откуда: Красноярск
Можно все, вопрос в том сколько ты готов потратить на это денег\времени\сил. Например можно сделать прыгающего на одной ноге, стабилизировать при помощи гироскопов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 янв 2006, 15:37 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
симулятор прыжков есть в симуляторе о котором я написал в разделе - для начинающих.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 янв 2006, 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Сообщения: 24218
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов
Двуногого то еще не очень научились стабилизировать в динамике, а вы прыгающего однонога хотите делать :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 янв 2006, 19:39 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
многое зависит от площади одной "ступни"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 янв 2006, 20:28 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Вопрос: а смысл?Допустим он сможет прыгать на ровном месте, ну а как-же быть со всякими препятствиями? Скользкая поверхность, уклон, сыпучий грунт? Да и энергии на прыганье уйдет больше чем на ходьбу...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 янв 2006, 07:48 
Не в сети
Премодерация постов

Зарегистрирован: 07 янв 2006, 02:12
Сообщения: 169
Итак наш одноногий робот будет прыгать.

Достоинства.

Робот знает, что у него будет всего одна точка опоры, следовательно ему не нужно думать. кудав поставить все его 6 ног.

Робот сможет прыгнуть даже на очень маленькую устойчивую опору. то есть ему не нужно тщательно искать место куда стать.

Фантастическая проходимость. Пусть робот прыгает на 2 метра вверх и выше. привем прыжки можно организовать при помощи пирпатронов или как в двигателе, взрывать топливо в камере сгорания.

Сервы направляют прыжок. при помощи гороскопа и тех же серв, стабилизируется положение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 янв 2006, 11:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Сообщения: 24218
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов
И чем он балансировать то будет? :) Если у него одна нога и та занята :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 янв 2006, 13:48 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
Да прицепите винт ему на голову, будет робот-вертолет, проходимость лучше не придумаешь и точек опоры вообще не нужно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 янв 2006, 17:26 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Прыгать - это трудно. Надо очень быстро искать точку посадки. Причем одна ошибка - и копец. А прыжок на 2 метра может превратиться в отбойный молоток, продырявить под собой асфальт и в нем застрять. Опять-же ветер создаст большие проблемы... Уж не говоря о расходах энергии на прыжки и встряхивании всей электроники...  :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2006, 00:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек 2004, 13:06
Сообщения: 191
Откуда: РБ, г.Уфа
прог. языки: delphi, 1c, php
Kanoka писал(а):
Да прицепите винт ему на голову, будет робот-вертолет, проходимость лучше не придумаешь и точек опоры вообще не нужно :)


:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

_________________
--
с Уважением, ZERAM


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2006, 13:47 
Не в сети
Премодерация постов

Зарегистрирован: 07 янв 2006, 02:12
Сообщения: 169
Я был прав. Одноногого робота вполне можно и НУЖНО делать

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/12/12/180000.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2006, 14:19 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
Цитата:
Одноногого робота вполне можно и НУЖНО делать

Но ведь не кто тебя и не отговаривал, просто предупреждали о возможных трудностях, так что строй не здоровье. Думаю всем будет интересно посмотреть на прыгающего робота.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2006, 17:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 окт 2005, 15:22
Сообщения: 34
Откуда: Москва
eznatok писал(а):
Я был прав. Одноногого робота вполне можно и НУЖНО делать

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/12/12/180000.html



Мне кажется, что понятие "одноногого" робота здесь не совсем уместно. Может он головой толкается   (':D')(':D')(':D').

С еще большим успехом будет передвигаться шар, если у него будут 2-а (или еще больше) толкающих механизма. Тогда и вероятность где-то застрять будет минимальной


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2006, 04:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2006, 03:02
Сообщения: 496
Откуда: Москва
прог. языки: VHDL, C++, Matlab
ФИО: Павел
где-то мне попалась статья про зверьё, про то, кто как двигается.Так вот кенгуру может достаточно быстро  передвигаться с минимальными энергозатратами. Равномерные прыжки являются гармоническими колебаниями. Кенгуру входит в резонанс и может без устали проскакать очень далеко.
Не знаю, как об одноногом, но о прыгающем роботе стоит подумать. Со сложным рельефом одноногий робот не справится. Для тех мячиков, которые на ссылке, не ставится задача точного перемещения. Им нужно просто любым способом докатиться в приблизительно определённом направлении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO