roboforum.ru

Здесь все время задают вопросы, а где взять шестерню или шестернки?
Поэтому хочется узнать что надо народу.

Если взять абстрактную шестерню то имеем чаще всего 2 варианта см. рисунок.
В обеих случаях возможны варианты когда шестерня с отверстие под ось или шестерня имеет встроенную ось штифт.
Хочется узнать каких размеров нужны шестерни народу?
В принципе вместо размеров R ext и R int можно указать модуль и количество зубьев. Шестерни изначально предполагаются из пластика.

Цель данного опроса в том что бы понять стоит ли вкладываться в изготовления форы?
Сами шестерни получатся копейки, но вот формы для них могут быть дорогими...

проблемы с шестернями нет, кроме той что их продают килограммами а нужно не больше 10 штук обычно.
ты купи у китайцев 10 килограмм и продавай народу поштучно. вот тогда будет польза.

формы для них реально настолько дороги что надо продать сотню КГ шестерёнок чтобы эти формы окупились.
но 1 килограмма на весь форум на год хватит.

шестерни с осью не нужны, неудобно.
нужны на вал 1 мм (посадочный диаметр зависит от материала шестерни, чтоб внатяг садилась на стандартный китайский мотор)
модуль один довольно удобен для мелочей.
надо по хорошему 3 типа, с отношениями кол-ва зубов 6-72, 6-48, 6-24

и чтоб цена за штуку была не дороже 5 рублей, ато дешевле китайскую игрушку за 50 р. купить и разломать.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Не хочу у китайцев покупать
Вопрос именно в локализованном производстве.

Музыку заказывает не тот, у кого станок, а тот у кого спрос.

А у нас почему-то все думают, что главное - это закупить производственное оборудование себе.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Как раз то оборудование стоит, точнее лежит.
Идея чем его загрузить.

И еще в догонку
1 Нужны ли червяки?
2 Нужны ли конические шестерни?
3 Линейные шестерни ?

Тогда надо начать поиск с крупных заказчиков и только потом в порядке "профита" забивать оставшиеся 20% ресурса мелкими заказами, иначе экономически неэффективно.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

если б у вас одним шлепком получалась вся пластмасса для механики для робота-пылесоса, цены бы вам не было бы!

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
и тогда навар был бы и в рублях и в процентах намного больший бы чем от продажи шестеренок

всеж считаю что такое исследование опросец нужен..а любой рынок надо раскачивать,уже имеющимся товаром для реализации, удачный товар или нет это уже другой вопрос. а материал предполагаемых шестеренок какой? вообще поступим как японци ,будем покупать хуже качеством но родное ))

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
а то в наших ТопольМ 60процентов китайских проводов.(

использую зк от принтера с модулем 0,5, по мне очень удобно

> 1 Нужны ли червяки?
мне б пригодились =) на вал мотора
> 3 Линейные шестерни ?
рейки?

А зачем они, шестеренки то?
Редукторы в сборе нужны. А лучше - редукторы-конструкторы, чтобы "гибкости" применения добавить.

Мне бы вот такие пригодились:

Уж всё равно, пластмассовые или латунные. хотя, конечно, лучше латунные ))

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............

Автомат не очень мощный до 200 грамм за один впрыск.
Учитывая специфику того что на шестеренке литник не везде можно пристроить полезный коэффициент будет около 20%, а то и менее.
Сейчас видится следующим образом 1 форма на 10-16 шестерок (возможно что 8-10 размеров) и 2-ая форма с червяком, линейной шестерней (рейкой), 3-4 конусными шестернями.
Так же возможно будет разместить втулки для донаброа по ширине редуктора.

Т.е. если взять один куль пластика 50 кг. на выходе получим порядка 500 отливок. (100 грамм это довольно много) .

По типу материла полиэтилен конечно дешево, но уж очень сердито. Скорее всего будет какой то АБС, что дороже но гораздо приятней.

Я предлагаю посмотреть на другие наборные конструкторы.
То же лего, например. - там есть и рейки, и шестерни трех размеров, и червяки, и конусные шестеренки. И все друг к другу подходит, как ни удивительно.
Червяк должен быть длинным, чтобы после насаживания на вал мотора
большую шестеренку можно было бы пристроить. В конце концов отпилить его проще, чем надставлять вал.

В больших шестернях можно сделать несколько отверстий по полю, чтобы можно было их хоть как-то крепить к рычагу, качалке, колесу и т.п. Эти же дырки можно будет использовать для "энкодера".
Можно сделать и втулки - переходники, которые надевались бы на трибку шестеренки и крепились бы торцом (ушами например) к детали механизма.

Дырку в шестернях можно сделать мельче (скажем диаметром 0.6 мм), если, конечно технология позволяет. Рассверлить ее под нужный диаметр, имхо, проще, чем нормально напялить на тонкий вал мотора большую дырень.

Задумка очень интересная, но все будет зависеть от цены... и продуманности решения.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Может быть стоит подумать и о щеках редуктора с дырками на правильном расстоянии для нескольких вариантов расположения шестерней.

передерите вы лего техникс шестерёнки тока с круглой осью если так уж хочется самому делать, форма зубьев там грамотная.
там и простые и угловые и червяки и рейки и всё что угодно.
дизайн лего шестерней давно доказал невероятную практичность. размеры там самые ходовые для роботов
крепление шестерёнок тоже совершенно универсально(диаметры отверстий, модули зубов и диаметры самих шестерней), можно соединить какую угодно с какой угодно.
плюс обязательно набор корпусов куда можно ставить эти шестерни.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Еще бы цены на них не такие конские были цены бы им не было

_________________
Я стал таким, каким я стал, сожалеть поздно...