Технический форум по робототехнике.
ivashka » 08 авг 2009, 02:18
Делаю паука, вопрос такой, сам весит где-то 3-4 килограма без акумуляторов.
6 лап, в основе лапы - квадрат.
Есть ли смысл делать в каждой лапе колесо, что бы по ровной поверхности ездить на колесах.
Будет ли економия заряда?
Master » 08 авг 2009, 12:38
Конечно будет, но возрастет расход на поверхности где будут работать лапы, потому что нада будет таскать с собой еще и колесо с мотором.
А ты уверен что твой паук сможет ходить по не ровной поверхности, пауки только по ровной и могут ходить.

=DeaD= » 08 авг 2009, 12:42
Пауки только по ровной могут ходить???
Сергей » 08 авг 2009, 12:59
фотки паука в студию!

Master » 08 авг 2009, 15:53
=DeaD= писал(а):Пауки только по ровной могут ходить???
Наши да

или может кто-то уже реализовал алгоритм пзовляющей идти по кривой поверхности?
=DeaD= » 08 авг 2009, 16:17
Ну я планирую

но еще не сделал

yak-40 » 08 авг 2009, 16:46
ivashka писал(а):Есть ли смысл делать в каждой лапе колесо, что бы по ровной поверхности ездить на колесах.
Но тогда надо будет блокировать вращение колёс, когда он будет идти по неровной поверхности, а это сильно усложняет конструкцию.
avr123.nm.ru » 08 авг 2009, 16:53
Сильно ??????? ИМХО врядли в сравнении со сложностью самого паука.
yak-40 » 08 авг 2009, 16:58
Ну может и не сильно
Но ведь этим колёсам, встроенным в лапы, ещё и привод с моторами нужен?
Или я чего не догоняю

avr123.nm.ru » 08 авг 2009, 17:12
Мотор-колеса. Томоз - типа стопора штифтом или зубчатым сектором.
Myp » 08 авг 2009, 18:13
кстати достаточно 3х колёс на 3 ноги
3 ноги выпустили, остальные поджали и поехали.
ivashka » 08 авг 2009, 23:44
Спасибо... Сегодня начертил это все добро, даже не знаю как сказать.
Вобщем достаточно 2 ведущих колеса + 1 просто для устойчивости, но с моим алгоритмом хождения по разным типам поверхности это не совместимо, т.к. тогда сбивается семетрия паука, и в некоторых моментах он просто будет падать.
Спасибо. Фотки выложу по пожже.
=DeaD= » 08 авг 2009, 23:46
Ставьте колёса на туловище

хочешь ехать - задери ноги

MiBBiM » 09 авг 2009, 00:37
и это будет более правильно с точки зрения экономичности
avr123.nm.ru » 09 авг 2009, 00:41
Я думаю что нет.