roboforum.ru

я тут задумал делать кое-что но не могу выбрать лучший вариант решения проблемы
должно вертеться так как в прикрепленном рисунке (направление не важно)

подскажите как лучше: шестернями, ремнями или как нить по-другому
и еще как можно снизить количество оборотов и увеличить мощность

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
я прям вопросами завалил)

Если важна мощность, ИМХО шестеренками...

_________________
if(!Operate) Read(pDatasheet);

у меня двигатель на 3 тысячи оборотов в минуту а для всей этой конструкции 120 в минуту - предел

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
ну то есть нужный предел)
а номинальная мощность движка 1.6 ватта

str, мощность - это не кол-во оборотов в минуту. =) Это момент/усилие на выходном валу.
Поэтому про шестеренки - это все зависит от того, что ты крутить собрался и сможет ли твой движок через этот редуктор потянуть такое усилие.
Что такое передаточное отношение знаешь? Если нет - погугли. Или в википедию сходи.
Тебе надо узнать, какой номинальный момент развивает твой движок.
Определить передаточнное отношение. (Зная, что движок крутит 3тыс.об/мин и что надо получить 120 об./мин, посчитать передаточное элементарно. Но я не скажу - вредный )
Зная передаточное отношение и номинальный момент на выходе движка посчитать номинальный момент на выходе твоего редуктора.
И сравнить его с тем, который тебе нужен.
Если тебе нужен меньше - значит все хорошо.
А если больше, то нифига ты со скоростью 120 об/мин ось не покрутишь этим движком. Т.е. надо будет либо двигло менять, либо медленнее крутить.

_________________
злой полицейский

не конечно 120 я загнул будем считать что 60
в описании написано 10.8 мНм
если я правильно посчитал то получается 540мНм или 0.54Нм

Это ж не ответ пока! Сколько тебе надо?

_________________
злой полицейский

тоесть тебе нужно снизить обороты и повернуть ось на 90 градусов?

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

ты меня об этом спрашиваешь!?))))

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

ну да в принципе

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
у меня будет шагаюший робот
вся моя идея в том чтобы для поднятия, передвижения ноги нужно лишь одно усилие
НЕТ СЕРВОПРИВОДАМ!!!!!!!!!!!!!!!!
ща нарисую норм рисунок

Если на 90 градусов, то лучше всего червяк + шестерня.

_________________
- Этот человек - не человек! это робот!
- Как? уже делают?!
- Делают!!!

эт будет октапод)
с двумя задними все вроде просто, ну по крайней мере проще чем с передними

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

эээээээ
я тож так думал но не смог придумать как
мне же не двигатель нужно крутить))

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
я наверно новую тему создам а то с передачей проще чем с конструкцией ноги
всем пасиб за помощь

???????

А чего тут придумывать, Всё уже придумано до нас. На вал двигателя - червяк, на ось - шестерню

_________________
- Этот человек - не человек! это робот!
- Как? уже делают?!
- Делают!!!

### я про это не подумал))
но я до сих пор не понимаю механизма их взаимодействия
если я правильно понял то на ось двигателя хватит одного мотка?

Модератор "=DeaD=":Ай-ай-ай!

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
ой ну ладна
меня переполняют эмоции

Мотка чего?
Как устроена червячная пара знаем?
Если не знаем - гуглим

_________________
- Этот человек - не человек! это робот!
- Как? уже делают?!
- Делают!!!

А какой толк делать ноги без серв? Проходимость от этого будет хуже чем у колесных или гусеничных роботов. На сервах можно каждую ногу подстраивать под поверхность и будет хорошая проходимость а если робот будет перебирать ногами по воздуху то лучше колеса поставить и не мучаться

ну че вы тупите
Я ХОЧУ СДЕЛАТЬ ноги без сервоприводов, но и не уменьшать проходимость