Валерос писал(а):Да. Было уже про зеркала... а про бычков не было!
Тоже мне... термин приклеился
гы...Ну, не будем навясчевыми
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Вращение радара
Тоже мне... термин приклеился
гы...Ну, не будем навясчевыми
MegaBIZON писал(а):Хмы... Ты про зеркала чтоли в этой теме ещё не начитался?
Упс, че-то я уже забыл что там в начале темы было... :oops:
-= Александр =- писал(а):MegaBIZON писал(а):Хмы... Ты про зеркала чтоли в этой теме ещё не начитался?
Упс, че-то я уже забыл что там в начале темы было... :oops:
Да ладно...
и чё?
получится тупое устройство которое реагирует на всё но не способно определить направление
тогда уж поставить много радаров
каждый с узким углом видимости чтоб можно было определить направление
вращение нужно чтобы точно определять направление
получится тупое устройство которое реагирует на всё но не способно определить направление
тогда уж поставить много радаров
каждый с узким углом видимости чтоб можно было определить направление
вращение нужно чтобы точно определять направление
я это всё понимаю. но буду стоять на своём. вращение радара для движущейся конструкции использовать не рационально
Re: Вращение радара
извините за не скромный вопрос, а зачем нужна именно круговая диаграмма, при подвижном шасси робота?ему что в лом повернуться и глянуть туда куда "хочется", не ну это если у него мгновенный склероз, о том откуда пришел и что уже видел.... 
Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
зы изготовление совмешеного магнито/оптического переходника питание/данные, самое простое для односторонего вращения ,а про пружинка сама не даст чемуто там ..что то там..совецких хокеистов напоминает игрушечных..не способ для точной системы ИМХО
Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
зы изготовление совмешеного магнито/оптического переходника питание/данные, самое простое для односторонего вращения ,а про пружинка сама не даст чемуто там ..что то там..совецких хокеистов напоминает игрушечных..не способ для точной системы ИМХО
Re: Вращение радара
потому что удобно
едем куда надо и быстро получаем информацию
а лишние вращения на месте тока запутывают, теряется изначальное направление, сбиваемся с курса
во вторых медленно, гораздо быстрее быстро мотнуть башней
танки же крутят башней а не корпусом
энергозатраты опять же меньше
едем куда надо и быстро получаем информацию
а лишние вращения на месте тока запутывают, теряется изначальное направление, сбиваемся с курса
во вторых медленно, гораздо быстрее быстро мотнуть башней
танки же крутят башней а не корпусом
энергозатраты опять же меньше
Re: Вращение радара
хм я както пытался сделать чтото подобное но только с лампочкой (типа светомузыка), и понял, что лучше вертеть только отражатель, а сам излучатель или приемник оставить не подвижным, тогда и провода не будут наматываться!! делал так - нашел 2 трубки, такие что одна в другую впихивалась, не очень плонтно, но и е очень свободно (золотая серединка), тык вот - внутреннюю трубку крепим не подвижно,и ставим на нее лампочку (в моем случае), а на внешнюю ставим отражатель и цепим к ней всю приблуду, чтоб вертелась. Я думаю, что тут это тоже сработает.
Re: Вращение радара
Во-первых: отражатели для лампочки и отражатели для ик-радара ни есть одно и то же.
Во-вторых:
внимательней прочитай тему.
В-третих: какие к собакам зеркала ваще? Внимательнее читаем перед постингом.
В-четвёртых: Опять же, внимательно читаем тему - она потеряла актуальность 25 ноября 2006г.
Ворон, я тебе примерно про это и говорил: стоит тебе поковырять 2-х'летнюю тему, так обязательно на неё начнуть отвечать люди, которые не заметили, что она старая как бивень мамонта, и которые нефкурсе, что народ уже вёдрами закупился этими шарповскими датчиками, и все уже знают, чо с ними делать, и чего не делать.
Тоесть ты, проходя мимо и написав, уж если честно, откровенную чушь, добавил форуму лишнего флудилова.
Больше так не делай.
И ваще совет всем новобранцам: не отвечайте на древние темы, а просто читайте их - всё умное в них уже написано. Отвечайте на АКТУАЛЬНЫЕ темы - и вас оценят по достоинству.
Ато замочу.
Во-вторых:
GryNi писал(а):тогда и провода не будут наматываться!!
внимательней прочитай тему.
В-третих: какие к собакам зеркала ваще? Внимательнее читаем перед постингом.
В-четвёртых: Опять же, внимательно читаем тему - она потеряла актуальность 25 ноября 2006г.
Ворон, я тебе примерно про это и говорил: стоит тебе поковырять 2-х'летнюю тему, так обязательно на неё начнуть отвечать люди, которые не заметили, что она старая как бивень мамонта, и которые нефкурсе, что народ уже вёдрами закупился этими шарповскими датчиками, и все уже знают, чо с ними делать, и чего не делать.
Тоесть ты, проходя мимо и написав, уж если честно, откровенную чушь, добавил форуму лишнего флудилова.
Больше так не делай.
И ваще совет всем новобранцам: не отвечайте на древние темы, а просто читайте их - всё умное в них уже написано. Отвечайте на АКТУАЛЬНЫЕ темы - и вас оценят по достоинству.
Ато замочу.