roboforum.ru

В общем парни помогите пожалуйста в поске формулы :
как найти Угол наклона зуба по делительному диаметру. Это в косозубой цилиндрческой зубчатой передачи.
или ссылку на соответствующий ресурс. Я сам искал но так ничего не нашел.Та которую мне дали 100% не правильная.
Мне эта фишка очень нужна т.к. я строю маленького экспериментального робота. А мне парень который должень все детали забацать говорит мол давай все параметры и пиво. Пиво есть а параметры никак. Пожалуйста помогите. Если с роботом все получиться то результаты первым делом на этой странице и вывешу. Эксклюзив так сказать.

А косозубая зачем? онаж боковые усилия создает. Чтоб не шумела ?

поищите справочник в сети "детали машин" или "зубчатые передачи"

какого размера передача?  в мото магазине не купиш то что надо ?

CFox
ты сильно удивишься, но
невзможно, ибо зависимости таковой не существует

А вобщем, мАВР123, правильную дорогу указал...

Небольшой совет, лучше (дешевле, быстрее, если ЗК не из разряда уникальных) просчитать и заказать в производство пару ("папа"-"мама", т.е. шестерня-колесо), чем пытаться изготовить одну шестерню по образцу, бо замеры нетривиальные и требуют спецоборудования и некоторой подготовки.

Как так её не существует.Ты что то путаешь. А совет конечно мне дали очень дельный за что большое спасибо. Только я так первым делом и зделал но безрезультатно

"Ты что то путаешь."
когда найдешь теорию расчета зубчатых зацеплений, поймешь...

удачи!

напиши все параметры нужной передачи и диапазон отклонения.

avr123.nm.ru если бы мне просто надо было найти нужные параметры я бы обратился к соответствующим программам которые рассыпаны по интернету как грязь.Мне же нужна формула.
Firedrake угол наклона по делительному диаметру найти можно. Это никакая не зависимость. Вернее это зависимость но она все таки существует.У нас в техникуме велась подобная работа.И мы находили именно угол тот самый.Но как потом выяснилось та формула оказалась не верной.Эти методические указания присылали нам из Питера.Но похоже там опечатка.
Если ты все равно придрживаешся своей версии то пожалуйста хоть как то докажи.Или ресурс укажи где ты это нашел.Или у тебя род занятий соответствующий что ты точно знаешь что твоя точка зрения верна. вот форму которую мне дали

род занятий соответствующий


ты видишь в этой формуле делтельный диаметр?!

Завтра постараюсь сосканить несколько страниц, относящихся к расчету косозубой.

Я не вижу здесь делительный диаметр. Я вижу здесь угол наклона зуба по делительному диаметру. Бэтта это и есть угол наклона зуба по делительному диаметру, а бэтта с индексом "с" это угол наклона зуба по вертикали. Z c индексами 1 и 2 - число зубьев шестеренки и зубчатого колеса соответственно.

я не пойму вы секретную установку собираете ? Вы можете сказать какую передачу вам нужно - отношение, момент, скорости, габариты.

Наверняка же все где нибудь валяется готовое.

avr123.nm.ru Как Вы проницательны .Но дело не в конкретной зубчатой передаче в этом случае можно забраться в ГОСТ. Дело в том что я нахожу оптимальный вариант.Для создания передачи для меня нет технологических сложностей т.к. мне её зделают.
Firedrake а как в таком случае определяют этот угол?Неужели экспериментальным путем?
И не могли бы вы указать на книгу в иньернете по даному вопросу ведь у вас соответствующая профессия. А я был бы очень признателен за помощь

Прошу прощеня за  долгое молчание, совершенно нет времени...
Как талько - так сразу...

В инете ничего подсказать не могу, а так - смотрите ТММ (теория механизмов и механика машин), практическ любого автора, хотя мне ближе всего Артоболевский.

Еще актуально?

Ну большой сенкс всем, вроде проблему решил