roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 01 май 2025, 08:33

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Концепт привода шагающего робота
СообщениеДобавлено: 07 мар 2006, 20:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2006, 03:10
Сообщения: 4
Откуда: Scandinavia
Вечер!
Несколько дней в голове вертится идея привода для шагающего робота. 6-8ногий.
Времени подробно рисовать не было, идея вот:
Изображение
Лапа состоит из 'позвоночноподобных' элементов:
Изображение
Элементы соединены эластично, с защитой от скручивания.
Изгибание по двум осям обеспечивается двумя 'сухожилиями'. Привод сухожилий обеспечен двумя плоскими шкивами.
Шкивы вращаются независимо:
Изображение
Три сервомеханизма - один управляет тормозами, два других - подключают шкивы к приводу от двигателя,
для вращения в ту или иную сторону.
На шкивах нанесены двоичные кодеры для считывания
положения диска.
Наверное, все понятно из рисунков.
Интересно услышать конструктивные мнения.

Виталий
[/img]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар 2006, 21:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Сообщения: 24218
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов
КПД?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар 2006, 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2006, 03:10
Сообщения: 4
Откуда: Scandinavia
Видимо, КПД будет не очень. Наверное, меньше, чем если использовать классические 'фаланги'


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар 2006, 22:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Сообщения: 24218
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов
Я тоже думаю, что КПД не очень.

Лучше всего пытаться максимизировать КПД, а уже отсюда выходить на любые конструкции.

Снижение стоимости в данном случае не получится точно, и становится неясной фишка проекта.

PS: IMHO в целом может быть неправильным путём, аналог попытки построить летающий аппарат, машущий крыльями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 мар 2006, 00:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2004, 00:42
Сообщения: 3339
Откуда: совсем Москва
ФИО: Григорий
Еще пара мыслей:
1. При таком количестве сервов можно построить гораздо более эффективную "ногу". Т.е. экономии какой-то нет. А что получаем взамен? :?
2. ИМХО, сложно будет достигнуть приемлемой точности позиционирования "ноги", а значит поставить лапу в то место, которое себе "наметил", робот не сможет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 мар 2006, 00:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2006, 03:10
Сообщения: 4
Откуда: Scandinavia
Вообще я в механике не силен :), больше по электронике и алгоритмам.
Немного оправданий
Сервами это я к слову назвал - может быть что-то бинарно-втягивающее, не такое сложное и дорогое, как сервопривод.
Основной двигатель может приводить в движение несколько, к примеру, 4 лапы одновременно.
Цель - насекомоподобная игрушка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 мар 2006, 18:23 
Не в сети
Безбашенный Теоретик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2006, 18:30
Сообщения: 1137
Откуда: Подмосковье
как игрушка сойдет :D
нечто более дешевое -- это ж электромагнит :!:  8)
а вообще то так вроде захват манипулятора сделать хотели :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2006, 19:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2006, 18:02
Сообщения: 8
Откуда: г. Киев
а если как сервомотор поставить гидравлические мембраны, просто зажимающие сухожилия, а управлять ими можно без понтов:
Но при условии, если у тебя Очень большое их количество, я использую такое:
переводишь с помощью 3.5V движка на нужный тебе клапан и сервомотором просто переключаешь в любую сторону, а клапан можно либо достать, либо сделать вручную на "открыть-закрыть". по левую сторону постоянный гидронасос, да ты и сам додумаешься :wink:


Вложения:
Хребет.jpg
Хребет.jpg [ 31.14 КиБ | Просмотров: 3317 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 дек 2006, 18:53 
Не в сети
Безбашенный Теоретик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2006, 18:30
Сообщения: 1137
Откуда: Подмосковье
гидравлика :shock:  :?:  
не каждый за нее возьмется   :cry:  
да и робот крупный должен быть   :evil:
и к тому же, электромагнит нужен только один, а на одну мембрану надо два клапана : :evil:  
твоя же система будет, мягко говоря, небыстрой :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO