Технический форум по робототехнике.
=DeaD= » 01 мар 2011, 10:35
Идея такая - всё равно делаем свои OR-AVR-M128 на ATMega128 совместимые с Arduino IDE, так почему бы не сделать простой модуль типа ORduino Nano, но только на более мощном МК - ATMega128 и с большим количеством выводов?
avr123.nm.ru » 01 мар 2011, 11:27
chip45.com делает такой "крамб" на м128.
=DeaD= » 01 мар 2011, 11:30
А почем они у них? Вроде по 1500руб?
Добавлено спустя 30 секунд:Мы по 800руб в розницу наверное как нефиг делать организуем

avr123.nm.ru » 01 мар 2011, 11:52
я "за". у них все по лошадиным ценам как и у многих.
vadinator » 01 мар 2011, 11:58
Да и реверс-инжиниринг возможен
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:А почему не на 1280? вроде есть готовые прошивки под него...
avr123.nm.ru » 01 мар 2011, 12:01
Это не наш метод ! Мой метод делать по оригинальной схеме свою разводку с сохранением положения и нумерации крепежей и разъемов. Возможно легкое отклонение в номиналах.
=DeaD= » 01 мар 2011, 12:30
vadinator писал(а):Да и реверс-инжиниринг возможен

Чтобы попасть на авторские права?
Holmes » 01 мар 2011, 12:31
Идея хорошая, причем гребенки не впаивать заранее, чтоб самому с любой стороны припаять если потребуется (очень уж хочется все собирать на серийных компонентах, но с минимумом места)
=DeaD= » 01 мар 2011, 12:35
Гребенки впаивать конечно не будем, иначе это в письмах нельзя будет рассылать как ORduino Nano
SkyStorm » 01 мар 2011, 14:07
Кстати согласен а почему не 1280 или 2560? тогда с интеграцией проблем намного меньше будет.
=DeaD= » 01 мар 2011, 14:11
Чтобы номенклатуру контроллеров не размазывать. Да и 100 ног вместо 64 это многовато.
Dmitri Vladimirovich » 01 мар 2011, 14:13
Я всеми руками за АТМега128
И еще - _очень_ надеюсь что питание там будет 5В, и ЮСБ на первый ЮАРТ
И еще было бы здорово, если на схеме не будет робобаса(перенести его на материнку), резистров на пины, I2C
И надеюсь что будут выведены ВСЕ GPIO пины контроллера, и кварц будет в корпусе HC49
=DeaD= » 01 мар 2011, 14:18
Питание будет 5В. Да.
USB будет на какой уарт - пока не знаю. А почему не на второй, чем плохо?
Робобаса 100% не будет, резисторов на пины тоже. Что такое "не будет i2c"?
Все GPIO выведем. Кварц в каком-каком корпусе? HC49 это же высокий, нафига?
Dmitri Vladimirovich » 01 мар 2011, 16:59
5В.
Уряяя!
USB будет на какой уарт - пока не знаю. А почему не на второй, чем плохо?
1. тогда в эту плату нельзя будет загрузить Вайринг
2. робот постоянно не работает, так как я по привычке пишу Сериал0
====
я имел ввиду отсутствие резисторов на И2Ц, но их не будет, раз 5В
Кварц в каком-каком корпусе? HC49 это же высокий, нафига?
то есть которые НС-49В или как его там. Короче не смд. И на 16Мгц. Эт самое главное
=DeaD= » 01 мар 2011, 21:19
Про уарт - думаю будет возможность запаять резисторы и на 1 и на 2 уарт
Добавлено спустя 49 секунд:резисторы запаять на i2c будет возможность, с подтяжкой на 3.3V или 5.0V, так же наверное на плате оставим место под запайку 3.3 и 5.0 регулятора. Если будет не влезать - тогда только под 5.0V
Добавлено спустя 3 часа 59 минут 12 секунд:Полезный совет от figley.migley - сделать площадку под обычный кварц и под микро-кварц, как на новых ардуинах.