Технический форум по робототехнике.
=DeaD= » 16 сен 2010, 23:30
Решил сделать систему контроля попаданий в виде наношилда.
- Вложения
-
- Nano-AHDS-Shield-brd.pdf
- (67.12 КиБ) Скачиваний: 0
-
- Nano-AHDS-Shield-sch.pdf
- (37.58 КиБ) Скачиваний: 0
-
- Nano-AHDS-Shield.zip
- В формате EAGLE
- (60.45 КиБ) Скачиваний: 0
Aseris » 17 сен 2010, 14:11
А описание как этим пользоватся? и что куда? тип датчиков? какой контроллер?
или это пока только только набросок схемы?
Scorpio » 17 сен 2010, 16:59
"Наношилд" это водоотталкивающее покрытие такое? А чем там и во что попадают?
blindman » 17 сен 2010, 17:01
Поиск "контроллер попаданий для войны роботов"
=DeaD= » 17 сен 2010, 18:13
Scorpio писал(а):"Наношилд" это водоотталкивающее покрытие такое?
Нет, это шилд для контроллеров совместимых с -duino Nano
Попадают 6мм пластиковыми шариками в корпус робота оборудованный пьезодатчиками.
Scorpio » 17 сен 2010, 18:26
Понятно. Интересно, на каком принципе регистрации попаданий сделана
эта мишень? Попадает в мягкую подложку. Значит не звук...
=DeaD= » 17 сен 2010, 19:25
Скорее всего что-то типа тачскрина. Вопрос в том, что все такие навороты будут стоить ощутимых денег и сложно будет покрыть тачскрином тот же р\у танк. А тут лепишь пьезодатчик на корпус танка и вперед, в бой!
Scorpio » 17 сен 2010, 19:51
В мишени за 2000 руб тачскрин врядли. Я давно хочу сделать электронную мишень для воздушки со свинцовыми пульками, но не могу придумать как...
=DeaD= » 17 сен 2010, 21:31
Тачскрины для мобил начинаются от 60рублей
Scorpio » 17 сен 2010, 23:06
Для мобилы маловат, а накладные на монитор подороже будут. Свинцовые пульки его испортят. Впрочем, это уже другая тема.
=DeaD= » 17 сен 2010, 23:08
Для пулек уже предлагалось поставить в углы 2 микрофона, посчитайте скорость звука в какой-нибудь мет. пластине? Кстати тут тоже может быть на скорости звука
Scorpio » 17 сен 2010, 23:47
Предлагать - предлагали, только реализовать никто не смог. Я смотрел 2х-канальным осциллографом - сплошные шумы с микрофона и никакой явновыраженной разницы между 2-мя мик, куда ни стреляй. А требуется, чтобы сдвиг в мм определялся.
=DeaD= » 17 сен 2010, 23:49
Как смотрели? Выкладывали что получалось?
Scorpio » 18 сен 2010, 00:10
Не выкладывал. Брал ровную металлическую пластину 20х20 см и 4мм толщиной. В противоположных углах прилепил на скотч 2 одинаковых электретных микрофона. Снимал осциллограммы непосредственно с микрофонов без усилителя. Пытался найти какую-то зависимость разницы в фазах возникновении сигнала от точки попадания. Но никакой зависимости не увидел. Собирался поставить компараторы и триггеры, но как-то руки не дошли. Может надо было какие-нибудь пьезодатчики вместо миков ставить. Но, под рукой ничего подходящего не было.
=DeaD= » 18 сен 2010, 11:51
"Как смотрели" - я имею в виду с помощью какой аппаратуры снимали сигналы с микрофонов? Записывающий цифровой осцик?
Добавлено спустя 1 час 19 минут 4 секунды:
Улучшенная версия - убрал кучу светиков, добавил 2 разъема для серв и 2 силовых выхода до 1-2А каждый.
- Вложения
-
- Nano-AHDS-Shield-brd.pdf
- (67.12 КиБ) Скачиваний: 0
-
- Nano-AHDS-Shield-sch.pdf
- (37.58 КиБ) Скачиваний: 0
-
- Nano-AHDS-Shield.zip
- (60.45 КиБ) Скачиваний: 0