roboforum.ru

**=DeaD=** » 07 июл 2010, 14:28

Собственно возникла мысль - а не хочет ли кто создать совместимую по ногам с OR-AVR-M32-D одностороннюю плату контроллера по ЛУТ технологии с местом под запайку L293D и RoboMD2 разъемом? :oops:

**Duhas** » 07 июл 2010, 15:45

что в твоем понимании создать?

**=DeaD=** » 07 июл 2010, 15:47

В смысле запроектировать, собрать экземпляр, выложить всё для повторения

**Duhas** » 07 июл 2010, 15:48

создай стимул - может кто займется )

**=DeaD=** » 07 июл 2010, 15:50

Маловероятно, лучше наоборот - пусть объявятся желающие этим заняться, а с ними уже обсудим все вопросы :crazy:

Вообще для меня никакого профита в этом практически нет, но я готов помочь в этом процессе, может даже помогу плату развести\запроектировать.

**Duhas** » 07 июл 2010, 15:52

ну вот плату то запроектировать развести - 2 вечера с пивом... а вот описывать - мне ето в тягость ( увы...

**=DeaD=** » 07 июл 2010, 15:53

Так тебе это зачем? Я имел в виду - появится кто-то очередной строитель роботов с желанием самому сделать плату ЛУТом - пусть сделает не просто абы какую плату, а совместимую с OR-AVR-M32-D по МК и выводам. Все довольны будут.

**Duhas** » 07 июл 2010, 15:55

а.. я воспринял это как "маркетинг" своей архитектуры )

я могу что нить на Хмега сваять только если )))

**=DeaD=** » 07 июл 2010, 16:06

Ну косвенно конечно и маркетинг, но очень уж косвенно. А вот то, что больше народу будет на унифицированной открытой платформе писать свой код - это будет всем в плюс. Опять же я сейчас HAL-драйвера для плавного вращения сервами сделаю под ATMega32 в рамках ORFA - чем не бонус приятный? Где еще такие драйвера готовые есть?

**Duhas** » 07 июл 2010, 16:09

та не. я ни разу не против )

но на счет смены камней - я бы на вашем месте подумал бы )

**blindman** » 07 июл 2010, 16:12

Только в том случае, если ситуация с поставками AVR не нормализуется.

**=DeaD=** » 07 июл 2010, 16:14

2Duhas: Я бы тоже подумал, только уже на тему "надо ли в таком случае вообще атмел с его приколами по поставкам".
По-моему это свинство по отношению к клиентам.

**Duhas** » 07 июл 2010, 16:18

нууу, мб и не менять, но тогда сделать 1 интерфейсный модуль, куда те же энкодеры мона подключить спокойно... ну это мое мнение )

про атымелов - я лично думаю что далеко не только сама контора виновата... ведь они уводят с рынка старые не "а" чипы... а то, что поставок новых "а" чипов нет в больших объемах, могут быть виноваты как покупатели, крупные, мол не хотим новое, нам старое подавай, так и поставщики... у которых спроса на новые чипы пока небыло... не могли, имхо, атымелы сами так накосячить...

**=DeaD=** » 07 июл 2010, 16:23

Ну нам то простым покупателям пофиг - сама или не сама, главное что нас в итоге кинули конкретно по этим МК.

**Duhas** » 07 июл 2010, 16:27

а вас какие интересуют?

roboforum.ru

OR-лут :)

OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Re: OR-лут :)

Кто сейчас на конференции