Модуль USB-RoboBus/UART адаптера

=DeaD=

Платка размерами 42х22мм с возможность установки FT232RL или CP2102, разъемы Mini USB B, RoboBus (IDC-14), 4-пиновый. Будут варианты для работы на TTL-уровнях 3.3В и 5.0В. По возможности реализуем фишку скоростного bit-bang ISP или даже JTAG через FT232RL, т.к. вроде нынче avrdude уже умеет работать с таким добром:
http://hubbard.engr.scu.edu/embedded/av ... avrminiv40 (FTDImicro Interface/Prog Board V1.0) - собственно уже делают такое.

и еще до кучи:
http://pro-radio.ru/controllers/7817/
http://labs.coffeebot.net/content/ftdi- ... dude-linux
http://translate.google.com/translate?p ... ry_state0=
http://74.125.77.132/search?q=cache:6pA ... clnk&gl=ru

SkyStorm

А что OR-PROG-USB в топку?!?!? может лучше его до ума довести???

=DeaD=

Почему в топку? Просто сейчас мы бутлоадер осваиваем и в базовый набор который будут брать 90% народу будет входить только контроллер + USB-UART мост в виде БТ-модуля или вот такого адаптера на базе скорее всего CP2102, по экономическим соображениям.

Добавлено спустя 51 секунду:
OR-PROG-USB слишком крут по деньгам, чтобы его массово предлагать к нашим модулям.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:

SkyStorm писал(а):

А что OR-PROG-USB в топку?!?!? может лучше его до ума довести???

Кстати, о птичках - а чего у него не доведено до ума? Или всё "по мелочи"?

SkyStorm

OR-PROG-USB по любому надо переделывать!
Сделать на основе его универсальный модуль по типу EdGul мегаплаты.
Запаял MК Будет OR-PROG-USB, не запял МК зато запаял 2-3 перемычки будет Просто USB-RoboBus/UART мост.
Хоть FT232RL стоит в России в 3 раза дороже CP2102, зато будет одна печатка, которую можно произвести нормальным объемом. Ну или сразу переделывать под CP2102 ... не знаю возможностей данного чипа.

=DeaD=

2SkyStorm: Ну так печатка и так предусматривает сейчас - не запаял МК, будет просто USB-RoboBus[UART] мост. Другое дело, что если кто-то дома запаяет туда МК - его надо еще программировать, а это отдельный гемор. Поэтому так почти никто делать не будет. Кому надо полноценный программатор/мост - берут его, кому не надо - берут чистый мост на CP2102 за существенно меньшие деньги и спокойно себе прошивают OR-контроллеры через бутлоадер. Ну и наконец - кому сильно надо программатор с мостом и он не готов оплачивать OR-PROG-USB - берет эту платку с запаянным FT232RL и через avrdude пользуется всеми благами цивилизации

.

SkyStorm

Цитата:

Ну так печатка и так предусматривает сейчас - не запаял МК, будет просто USB-RoboBus[UART] мост.

Не будет, питание не пробрасывается.

Цитата:

если кто-то дома запаяет туда МК - его надо еще программировать, а это отдельный гемор.

если кто-то дома запаяет мегу8 не в Dip корпусе то прошить ее уж точно сможет.

Я собственно тебя не отговариваю ))) а предлагаю как на мой взгляд лучше )))

=DeaD=

Про питание - согласен, упустил. Исправлять будем со следующей партией, но есть ощущение что большинству не надо OR-PROG-USB, а нижний сегмент обычного USB-UART моста недорогого у RoboBus'а не закрыт.

Не было мысли, что отговариваешь

если прошить точно сможет - тогда вообще вопрос в том, нафига ему наш программатор?

SkyStorm

У тебя программаторов продано больше чем всего остального ))) а ты говоришь что большинству не надо.
Я покупал что бы заменить 2 платы Програматор и Мост на одну OR-PROG-USB, и только после покупки понял что меня нагрели с названием.
Мне кажется что вариант с более сложной платой которую можно распаять Тебе а не покупателю в нескольких вариантах
- чистый мост
- программатор + мост
более выгоден с точки зрения производства платы. Размер то для обоих видов одинаковый, а так на одну подготовку к производству меньше.

=DeaD=

С точки зрения производства платы нам пофиг

что одну плату сделать в заказ, что две при одинаковом общем количестве

и за подготовку производства каждой платы мы отдельно не платим :crazy:

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

SkyStorm писал(а):

Я покупал что бы заменить 2 платы Програматор и Мост на одну OR-PROG-USB, и только после покупки понял что меня нагрели с названием.

В смысле?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Просто если мы не сделаем компактный USB-UART мост - его сделают другие, но без RoboBus разъема :pardon:

, т.к. ниша всё равно будет - далеко не всем есть смысл брать огромную плату OR-PROG-USB.

SkyStorm

Да в прямом. Покупаю Программатор + Мост проверяю:
- программатор работает
- мост не работает, подключил Сонар с выводом данных по UART вечер бился конфигурил порты пока не пошел за тестером. А питания НЕТ!!! какой же это мост???

=DeaD=

Ааа... вот ты в каком смысле

неудобство, согласен

но это мост, но без газо-нефтепровода

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
Написал предупреждение в магазине, чтобы не было недопонимания

SkyStorm

Нет Антон мост это кода подключаеш 3.3, GND, RX, TX согласно распиновке разъема и все работает.
А когда не работает и нужно искать нефте - газо станцию и тянуть от туда питание это не мост.
Но вообще то что то мы с тобой расфлудились.
Хотя если бы было написано в описании Програматор я бы не купил, также и Мост отдельно не купил, а так повелся

=DeaD=

Ну по будущей версии я уже сказал, что мы добавим эту фичу с питанием от USB.

SkyStorm

Дык вот я и говорю если плату переделывать то ... сэкономить на подготовке к производству )))

=DeaD=

Так разные платы будут - компактного USB-UART моста без возможности поставить МК и полного программатора + USB-UART-моста. Или предлагается их обе сделать ультра-компактными?

roboforum.ru

Правила форума

Модуль USB-RoboBus/UART адаптера

Кто сейчас на конференции