roboforum.ru

Монтажом они занимаются, монтажники
Отвертка вместе с контроллером удорожает контроллер, а мы цены не поднимаем уже три года.

Дык то ж монтажники, а у нас робототехники - не гоже им винты на М6 закручивать они не больше М3-М2 должны пользовать - мы же не робоавтомобиль делаем. Поэтому и отвертки должны быть мелкие в арсенале.

Какой дальнейший план? Адаптируем прошивку GATE-A8D8M2 в части всего кроме двигателей под него?

Конечно. Основа для управления с ПК у тебя уже сделана, грех ее не использовать. Только если мне не изменяет память в плане управления сервами там не все оптимально - надо попробовать оптимизировать.

Я позже займусь библиотекой стандартных функций - для автономного варианта. Потом по мере добавления переферии надо будет писать под нее библиотеки.

Пробую переделать плату, чтобы можно было с нее управлять H-мостами. За счет того, что ноги МК перешли на 12-пиновый разъем, осталось много свободного места. Габариты вряд ли удастся уменьшить, они определяются разъемами по периметру платы. Какие есть предложения?

верни ноги! если кто ДД не будет пользовать - за что ты его лишил запасных ног?

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Может IDC-12 вывести сверху? Чтобы на ДД все силовые разъемы были с 1 стороны? а то не ясно как на роботе плату располагать когда силовые провода с обоих сторон заходят.

И может перейти на клеммники с шагом 3.96 3.5 ? Или вообще под оба варианта клеммников дырки сделать?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
И еще вопрос - а где энкодеры?

Ноги верну, кроме тех, на которых энкодеры - там будут 4 ноги на 2 4-пиновых разъемах (внизу справа). Иначе не влезет.
Силовые разъемы на плате мостов будут только с одной стороны - сверху. Питание будет заходить на плату мостов, и через 12-пиновый разъем пойдет на плату контроллера.

Может лучше разнести - силовые выходы все сзади, слаботочные все сенсоры и т.п. прелести - спереди?

Просто типовая компоновка робота как мне видится совпадает с тем как у меня сейчас сделано гусеничное шасси. А у тебя какой взгляд на типовую компоновку?

Согласен, в большинстве случаев основная часть датчиков итп сосредоточена в передней части, но не всегда удается таким образом скомпоновать плату - это плата за универсальность.

Можешь схематично набросать как ты видишь оптимальное расположение разъемов на платах контроллера и моста?

Вот как-то так:

Добавлено спустя 1 час 45 минут 50 секунд:
Вроде помех не должны движки на энкодеры давать, хотя реально их всё равно особо не развести.

Над и под разъемом питания - входы энкодера? А почему не рядом друг с другом?

Чтобы удобно было подводить и понятно какой двигатель и какой энкодер куда лепить (а то перепутают и очень забавно будет ПИД-регулятор работать ).

В таком варианте лишаемся места на плате для установки регуляторов, электролитов, и разводки проводов к джамперам выбора питания - свободное место получается слишком раздробленным.

Если на плате мостов разъемы расположить слева, то мой вариант ничем принципиально отличаться не будет, кроме расположения энкодеров с другой стороны. Но это будет некоторым образом стимулировать не тянуть провода энкодеров параллельно проводам движков

А разъемы двигателей и энкодеров разумеется надо промаркировать. Читать то наверно все умеют, кто роботов делает?

Добавлено спустя 2 часа 19 минут 4 секунды:
Упустили одну вещь - на модулях, для которых есть шанс, что на шине будет присутствовать более 1 однотипного модуля, надо предусмотреть возможность установки адреса I2C.

blindman писал(а):В таком варианте лишаемся места на плате для установки регуляторов, электролитов, и разводки проводов к джамперам выбора питания - свободное место получается слишком раздробленным.

Ок, понял, перемечтал

blindman писал(а):Если на плате мостов разъемы расположить слева, то мой вариант ничем принципиально отличаться не будет, кроме расположения энкодеров с другой стороны. Но это будет некоторым образом стимулировать не тянуть провода энкодеров параллельно проводам движков

Согласен.

blindman писал(а):А разъемы двигателей и энкодеров разумеется надо промаркировать. Читать то наверно все умеют, кто роботов делает?

Согласен, тупанул

blindman писал(а):Упустили одну вещь - на модулях, для которых есть шанс, что на шине будет присутствовать более 1 однотипного модуля, надо предусмотреть возможность установки адреса I2C.

Программно. Пример, как это делать в - сонарах от DEVANTECH.

Поднапрягся немного, и всетаки поставил IDC-12 сверху, а то получалось что на плате Н-мостов все разъемы впритык были, и места под подстроечник не было.

----------------
Now playing: Nirvana - Sleight of hand