roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.


Qt или не Qt =)

Вопросы не попавшие в другие категории.

Qt или не Qt =)

Сообщение =DeaD= » 17 май 2010, 10:37

AndreiSk писал(а):Ну это ты зря, .net сейчас мейнстрим для windows RAD

И какое такое отношение этот мэйнстрим имеет к роботам? Вот только остается процитировать:
AndreiSk писал(а):так, бесполезные развлекушечки только :crazy:

:crazy:
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение setar » 17 май 2010, 12:52

А Qt? Я даж не помню чтобы хоть один был... так, бесполезные развлекушечки только

Ничего что Qt сейчас есть на всех платформах : Linux, Mac, Windows + их embedded версии.
Грамотно написанный софт будет работать одинаково хорошо и на компьютере, и на ноуте например с MAC OS X и на КПК и на мобилке практически любой.
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 10777
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение AndreiSk » 17 май 2010, 12:58

Да никто не спорит, что qt будет работать без проблем.
Я говорю, что, прежде чем изучать его, надо подумать.. а оно надо?
Оно вообще, широко используется?
Вот например в университете был borland pascal.
Не спорю, интересная вещица. А вот.. не нужный совсем в основной работе,
не приносит он заказов. А забивать голову лишней информацией не каждый может себе позволить.
Моя позиция: если вдруг от роботостроения отойдет человек, ну так хоть знание общеизвестного
RAD (полезного с коммерческой точки зрения) останется. А qt? Среди круга моих коллег он нафиг никому не нужен.. увы.
Аватара пользователя
AndreiSk
 
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 17:03
Откуда: Москва, Самара
прог. языки: C#

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение blindman » 17 май 2010, 13:03

Если в вашем узком кругу что-то не используется - это не значит ровным счетом ничего.
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов
Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru

Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!

Аватара пользователя
blindman
 
Сообщения: 4130
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 21:15
Откуда: Хабаровск
прог. языки: C,C++,Assembler,PHP,Javascript,Ruby, SPIN,Java(?)
ФИО: Андрей Юрьевич

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение setar » 17 май 2010, 13:04

Qt выбран официальным графическим движком для всех линуксов, соответствующие записи присутствуют для всех роадмапов
Кроме прочего не так давно под Qt был переписан популярный графический интерфейс Gnome (один из вариантов рабочего стола для линукса).
Gnome - огромный проект с многолетним прошлым, и если уж они меняют движок графики, то есть над чем задуматься.
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 10777
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение Angel71 » 17 май 2010, 13:04

2AndreiSk, qt для того же терминала, что =Dead= пишет вполне. школы на линух переходт, да и под линухом я так заметил многие форумчане сидят. :oops: но это обоснованный выбор, а так на все 100%, .net на данный момент самое оно
Последний раз редактировалось Angel71 17 май 2010, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10640
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение blindman » 17 май 2010, 13:05

Во-во, самое ОНО :ROFL:
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов
Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru

Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!

Аватара пользователя
blindman
 
Сообщения: 4130
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 21:15
Откуда: Хабаровск
прог. языки: C,C++,Assembler,PHP,Javascript,Ruby, SPIN,Java(?)
ФИО: Андрей Юрьевич

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение =DeaD= » 17 май 2010, 13:16

AndreiSk писал(а):Вот например в университете был borland pascal.

Ну вообще PASCAL это академический язык, он и нужен то не для работы, а для учёбы.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Re: Qt или не Qt =)
Отделил тему :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Qt или не Qt =)

Сообщение Angel71 » 17 май 2010, 14:20

:D о, холиварчик вырисовывается. goto vs never use goto.
:x покусаю. всех. инакомыслящих. :D ай, всё, всё, всё... не надо тянуться за бейсбольными битами :crazy: я передумал.
:) ну нельзя полноценно и однозначно сказать что в общих чертах лучше, .net или qt. и там и там есть масса достоинств и "приятных" моментов.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10640
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Qt или не Qt =)

Сообщение =DeaD= » 17 май 2010, 14:23

А тут пока холиварит только AndreiSk, говорит нормальный пацаны зарабатывают нормальные деньги только под .net, всё остальное - так, игрушки :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Робот DemoVisionRobot с техническим зрением

Сообщение Romikgy » 17 май 2010, 15:20

=DeaD= писал(а):
AndreiSk писал(а):Вот например в университете был borland pascal.

Ну вообще PASCAL это академический язык, он и нужен то не для работы, а для учёбы.

прошло то время когда паскаль был только академ языком ....
die Wahrheit ist irgendwo da draußen
Аватара пользователя
Romikgy
 
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 13:37
Откуда: Porto Franco "Odessa"

Re: Qt или не Qt =)

Сообщение Angel71 » 17 май 2010, 15:29

зарабатывать? эт как у кого и на чём лучше выходит. у меня знакомый вечно где-то клиентов находит, которым он "сайты" (1-5 простеньких страничек свёрстаных в вёрде) делает по 400-600грн (1 американский енот = 8грн). натянуть дизайн (тупо порезать картинку в фотошопе и набросать css), предоставленный заказчиком на его "сайт" 600-900грн. а установить cms и прикрутить к ней шаблон оформления... :crazy: после такой титанической работы можно вообще месяц бездельничать.
:) как стабильно зарабатывать на софте под линух понятия не имею, для меня там слишком мизерный спрос. а под винду мелкие утилитки другое дело, есть для кого делать. :) только тут почти сразу отпадает вопрос выбора. :pardon: есть ряд крайне удобных вещей к которым я привык и которых вообще нет в qt либо их реализация оставляет желать лучшего. хотя, если выбирать писать в студии mfc/win32 или qt приложение, то однозначно мне интересней qt с++.

2Romikgy, паскаль и паскаль, не хуже и не лучше любого другого языка. может быть удобен в одних случаях и крайне бессполезным в других. всё остальное это уже конкретные реализации. на данный момент это скорее "мёртвый" язык. а для обучения азам программирования он действительно очень неплох, главное не затягивать с переходом на другие языки.
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10640
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Qt или не Qt =)

Сообщение setar » 17 май 2010, 15:59

Я кстати ошибся, про перевод Gnome на Qt
перепутал что то.
они на gtk+ всё так же.
здесь сравнение
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... vironments

а здесь на русском очень подробно расписано.
http://citkit.ru/articles/22/
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 10777
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Re: Qt или не Qt =)

Сообщение =DeaD= » 17 май 2010, 16:06

Angel71 писал(а):600-900грн. :crazy: после такой титанической работы можно вообще месяц бездельничать.

Месяц ничего не делать и жить на 120-180$ ??? :shock:

Angel71 писал(а)::pardon: есть ряд крайне удобных вещей к которым я привык и которых вообще нет в qt либо их реализация оставляет желать лучшего. хотя, если выбирать писать в студии mfc/win32 или qt приложение, то однозначно мне интересней qt с++.

Что за вещи и какое они имеют отношение к разработке софта под роботов? ;)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Qt или не Qt =)

Сообщение galex1981 » 17 май 2010, 16:08

Кстати, под QT лучше и проще работа с COM портами...
if(!Operate) Read(pDatasheet);
Аватара пользователя
galex1981
 
Сообщения: 4358
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 22:44
Откуда: Камышин
Skype: galk-aleksandr1
прог. языки: C, C++, Assm, BasCom, VB, php
ФИО: Галкин Александр Владимирович

След.

Вернуться в Обо всём

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Mail.ru counter