roboforum.ru

В чем отличия PLC от "просто контроллера"? Возможность эксплуатации в жестких условиях - это вроде очевидно. Подскажите, где почитать про PLC "для чайников"?

На сайте производителя PLC http://www.owen.ru/ можно почитать паспорта инструкции к продукции и есть учебные материалы. Сайт богат информацией.

Отличается пожалуй только наличием интерпритатора для какой либо популярной среды для PLC типа кодсис. А защищенное исполнение может быть у любых контроллеров.

Ничем. Четкой границы - нет. Вопрос, имхо, чисто терминологический.

Вот наглядная и небольшая статья с диаграммами проливающая свет на PLC

ОВЕН ПЛК - контроллер для ЖКХ
http://isup.ru/index.php?option=com_con ... &Itemid=58

мне лично не ясно что такое "просто контроллер" в рамках данного вопроса...

Коробка с "умом" иногда с аналоговым.

Всем понятно, а ему нет Это контроллер? -Да. Это PLC? -Да нет же, это просто контроллер!

ну ПЛК есть программируемая коробка... приспособленная для работы в определенных условиях.. в т.ч. и связь и напряжения на входах/выходах..

есть контроллер это тоже некоторая подобная коробка - то разницы никакой... а если контроллер ето ближе к МК, то ессно есть )

Отличие такое как отличие ардуины от обычной макетки. Ардуина заточена под свою среду программирования.

Следует ли из этого, что ардуина это ПЛК?

На самом деле "исторически сложилось" и все.
Никаких других объяснений нет и не надо.

Вот это ПЛК?
http://sine.ni.com/np/app/main/p/ap/daq ... q,n24:cRIO
А это?
http://asutp.prosoft.ru/products/types/ ... 56703.html

Нет. Потому что среда ардуины это не среда для ПЛК.

Это все условно - Лабвью, например, это среда для ПЛК?

Катушку индуктивности можно называть
дросселем или реактором - это _может_ зависеть от приложения, но суть от этого не меняется.

PLC или ПЛК, создавались как замена традиционных релейных схем... это позволило уменьшить габариты и увеличить функционал. А поскольку заниматься их применением, должны были инженеры электрики или киповцы, то был создан язык LD (лестничные диаграммы) который по сути имитирует рисование схем ( с контактами и катушками реле) Это пожалуй самый популярный язык для ПЛК из нескольких стандарта МЭК 61131-3....
ещё есть FBD -который напоминает цифровую электронную схему...
SFC - очень удобен для создания конечных автоматов, с описанием состояний системы и условий переходов между ними...
есть пара текстовых языков IL(язык инструкций- похожий на ассемблер) и ST( структурированный текст - похож на Паскаль)
есть ещё СFC -очень похожий на FBD..
В общем можно сказать, что ПЛК Это по сути МК с гальванически развязанными входами-выходами и стабильной электрической схемой, рассчитанной на работу в условиях производственных электр. и э.м. помех... ну и стандартизированные языки программирования МЭК 61131-3 и даже системы разработки... например CoDeSys...http://www.3s-software.com/index.shtml?russ-homepage... На которой, можно программировать ПЛК от разных производителей... нужно только установить соответствующий целевой файл...
Пожалуй, выделю ещё одну особенность... отсутствие возможностей низкоуровневого обращения к железу...что уменьшает вероятность сбоев и вероятность ошибки при программировании. Разница почти такая, как между win9x и winNT.
При выполнении программ, не используются задержки и ветвления...программы проходит полный цикл, за чётко определённое время...