Про определение препятствий...както давно попадалось видео про робота звезду, ребята осваивали самообучение...судя по модели которую себе строил робот,представляя себе на что он похож и как это работает, штоб научится передвигаться вполне возможно научить различать и оценивать картинку перед собой...лет так за/через 10 ))) уровень современных процессоров непотянет думаю в реальном времени просчитывать и моделить мир причем один к одному и со всем богатством красок и полутонов...хотя создали же днк комп, правда тормоз, но это какбы лечится временем... ЗЫ заспамили малясь темку
Vorral писал(а):А человек, что до этого не зрением внёс в мозг информацию об объектах???
Не поверите, я проберусь через комнату даже если я её до этого не видел понятно что если я её видел, ну или уже пробирался через неё - я сделаю это быстрее, но всего лишь "быстрее".
Добавлено спустя 33 секунды: Да и слепые как-то же ориентируются. Вот и тут не вижу принципиальных фатальных проблем.
Я знал, что ваш ответ будет именно таким, было желание опередить события, но решил всё таки дать шанс. Поверьте мне, написать систему компьютерного зрения на порядок проще чем написать ИИ, который и будет воспринимать информацию с помощью слуха, обоняния, осязания и выстраивать модель мир исключительно на основе этого. Либо у робота будет зрение(пускай хоть сотня ваших шарпов), либо у нас не будет роботов похожих хотя бы на животных и уже только потом, имея наработки, могут создать и слепых роботов.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды: И ещё долго ли проживёт слепой заяц или волк?
Vorral писал(а):Поверьте мне, написать систему компьютерного зрения на порядок проще чем написать ИИ, который и будет воспринимать информацию с помощью слуха, обоняния, осязания и выстраивать модель мир исключительно на основе этого.
С какого такого перепугу я вам должен поверить, если у меня есть своё мнение на этот счет? (Вот так и тянет написать "Дивный бред! (с) avr123" но удержусь )
Vorral писал(а):Либо у робота будет зрение(пускай хоть сотня ваших шарпов), либо у нас не будет роботов похожих хотя бы на животных и уже только потом, имея наработки, могут создать и слепых роботов.
Да как же можно делать паука похожего на волка?
Vorral писал(а):И ещё долго ли проживёт слепой заяц или волк?
А мы простите не зайца и не волка обсуждаем, а хексапода. Я вот не уверен, что пауки получают информацию о расстоянии до препятствий из своего зрения. А вы уверены?
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: PS: Надо же как-то в теме оставаться про хексапода
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд: PPS: Прощупать пространство перед собой всяко надежней, чем зрение, вроде...
Я не увидел главного, мысли по поводу того как же этому бедному пауку определить траекторию обхода/переползания препятствий. Чем прощупывать и как анализировать, вот в чём вопрос!!
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: Хотя я догадываюсь как вы это сделаете: пару шарпов, и с десяток if'ов в программе
Vorral писал(а):Я не увидел главного, мысли по поводу того как же этому бедному пауку определить траекторию обхода/переползания препятствий. Чем прощупывать и как анализировать, вот в чём вопрос!!
Прощупывать тем, на чем будут расположены датчики для прощупывания
Как анализировать - это вообще тривиальная задача.
Что у зрения, что у общупывания, на выходе будет карта расстояний перед роботом которую мы смогли снять.
Прощупывание снимет эту карту просто без дыр, хотя и на небольшое расстояние.
А вот дальше нет разницы как траектории обсчитывать - там и там дыры в информации, искажения при накоплении погрешности по пройденному пути и т.п.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Vorral писал(а):Хотя я догадываюсь как вы это сделаете: пару шарпов, и с десяток if'ов в программе
А мы не спорим пока мы выдвигаем аргументы, ну по крайней мере я стараюсь так делать
Я над этой задачей много думал и некоторые вещи прорабатывал - например я восстанавливал 3Д по стереопарам и продумывал прокладку маршрутов, ну и как-то более менее представляю какие там грабли и что можно делать в каких ситуациях.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: PS: Я вообще предлагаю обсуждать формулировки задач, которые решаем и подходы к их решению. Общие фразы "вы не сделаете робота как животное" ни к чему не приведут, сформулируйте что понимаете под словами "как животное" и тогда наш разговор станет конструктивным. Задачи клонирования животных вроде не ставилось - это к биологам.
Да, я согласен, обсуждать это правильно, только сделаю хоть саму элементарную платформу. А то плохо думается, какие у робота могут возникнуть потребности, когда нет работающего шасси с головой ))). Кстати второй платформой у меня будет именно паукообразный, только не такой как в теме топика.
Добавлено спустя 16 минут 35 секунд: 3Д реконструкцию в первую очередь я хочу использовать для сегментации изображения и определения размеров, для лучшей классификации увиденного, это для меня приоритетная задача.
Да, именно на ваших модулях. Камеры купил уже полгода назад и очень доволен. Chicony DC-7120 1.3 мегапикселя, качество супер, еле нашёл в Москве. Выдаёт реальных 15 кадров на 1280х1024 и 30 на 640х480 и стоили по 650 рублей. Механику же я уже показывал "алюминиевая тележка", делаю по выходным, в эти может и закончу. Осталось дело за модулями ))
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: Про подрезание темы правильно, даже сам хотел посоветовать так сделать.