ДРЕВНИЕ КИТАЙЦЫ - ИЗОБРЕТАТЕЛИ ДВОИЧНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ

=DeaD=

Тогда уж не "не выйдет", а "мне пофиг"

EdGull

там тёмным хоть переведите... :oops:

=DeaD=

2Vovan: Это доказательство идеальности функции e^x, а при чем тут основание системы счисления? :roll:

Snable

Применительно к электронике:

Цитата:

Плотность записи информации описывается уравнением y=(ln(x))/x, где x — основание системы счисления. Из уравнения следует, что наибольшей плотностью записи информации обладает система счисления с основанием равным основанию натуральных логарифмов, то есть равным числу Эйлера (е=2,71…). Эту задачу решали ещё во времена Непера при выборе основания для логарифмических таблиц. Из целочисленных систем счисления наибольшей плотностью записи информации обладает троичная система счисления, поэтому при одинаковом числе аппаратных элементов — инверторов, троичные ЭВМ (компьютеры) имеют большую ёмкость памяти и большую производительность процессора, чем двоичные ЭВМ (компьютеры).

Источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80

Angel71

я когдат оооооч давно еще в училище у препода спрашивал почему в компах двоичная система в основе, а не троичная, онаж вроде лучше.

ответ был прост - для двоичной железка проще.

galex1981

Правильно сказали

roboforum.ru

ДРЕВНИЕ КИТАЙЦЫ - ИЗОБРЕТАТЕЛИ ДВОИЧНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ

Кто сейчас на конференции