roboforum.ru

Тема родилась тут: Управление роботом через Интернет?. За "историей вопроса" туда.
<Digit>

=DeaD= писал(а):Повторяемость - это не что иное, как будущая совокупная стоимость, или совокупная стоимость по куче народу и в течение некоторого интервала времени
А именно её я и считаю правильным минимизировать

А вот это - нечто новое! Такой подход мне нравится.
Исходя из целевой функции и возникает минимизация!
Что входит в такую функцию?
- стоимость проектирования
а) доступность/достаточность информации
б) доступность компонентов для проектирования
в) требования к квалификации/знаниям проектировщика
г) технологические требования/доступность производства

- стоимость комплектующих
а) стоимость от производителя
б) логистика

- воспроизводимость
а) в пространстве
б) во времени

Предлагаю общими усилиями составить подобную табличку (с учетом мнения большинства) и выложить ее в WIKI в помощь конструктору.

Ещё есть человеческий фактор, как страх перед новым.
Человек готов делать всё на рассыпухе и мучается годами, вместо использования готового решения с библиотеками.

Часто наблюдается у людей в возрасте...

RoboTok писал(а):Ещё есть человеческий фактор, как страх перед новым.
Человек готов делать всё на рассыпухе и мучается годами, вместо использования готового решения с библиотеками.
Часто наблюдается у людей в возрасте...

Это относится к пункту 1.в

Кстатии еще вопрос, кто прав. Рассыпуха - она останется при любом кризисе, а готовые решения с библиотеками вымрут легко, поскольку ареал их применения много уже. Оставим оценку этого параметра проектировщику.

=DeaD= писал(а):

mandigit писал(а):Что входит в такую функцию?

Еще:
- стоимость использования * объемы использования
а) разработчиком изделия (или это в проектировании заложено?)
б) пользователем конечным

Точно - о пользователях забыли.

в) массовость изделия

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

=DeaD= писал(а):

+ требования совместимости

mandigit писал(а):в) массовость изделия

Это множитель который на всё множается, что на экземпляр, а общие затраты умножаются на 1

mandigit писал(а):+ требования совместимости

Это следствия из остального IMHO.

Я-бы предложил в качестве начального этапа использовать следующие параметры (хорошо-бы их оформить в виде таблички)
название: Критерии для конструирования (коряво, но для начала - сойдет)

СТОИМОСТИ:
- проектирования
а) доступность/достаточность информации
б) доступность компонентов для проектирования
в) требования к квалификации/знаниям проектировщика
г) технологические требования/доступность производства

- повторяемости(для общественных проектов)
а) в пространстве
б) во времени

- комплектующих
а) цена комплектующих
б) логистика

- производства
а) доступ к оборудованию
б) требования к квалификации

- пользования
а) массовость изделия
б) совместимость с существующими hard&soft

ИМХО тут параметры перемешаны.

Массовость это параметр другого типа, он на все эти параметры умножаться должен.

И еще - повторяемость во времени имеет смысл и для закрытых проектов. Или я не понял, что такое повторяемость для общественных проектов по времени

=DeaD= писал(а):ИМХО тут параметры перемешаны.

Возможно. Это начальное предложение, которое можно мутузить!

=DeaD= писал(а):Массовость это параметр другого типа, он на все эти параметры умножаться должен.

Ну, мы пока без арифметических операций
он просто - параметр, хотя если можно иначе сформулировать его применение - говори.

=DeaD= писал(а):И еще - повторяемость во времени имеет смысл и для закрытых проектов. Или я не понял, что такое повторяемость для общественных проектов по времени

да, для закрытых тоже имеет. И вообще по каждому параметру нужны будут комментарии, что-бы максимально сблизить интерпретацию.

Но это все будет иметь смысл, если тема будет интересна большему кол-ву народа!

Не обязательно большему - главное чтобы была интересна тем, кто проекты делает реальные с претензией на пользу сообществу