roboforum.ru

ПОЧЕМУ? ГДЕ ЛОГИКА? ЧТО ТАМ БУДУТ ЗА ВОЛШЕБНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ В 99% СЛУЧАЕВ? НЕ АККУМЫ ЛИ СЛУЧАЙНО?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
К тому же в источники питания надо будет отнести всевозможные линейные и импульсные регуляторы, а так же прочие прелести, типа управления зарядом баттарей, расчетом остатка заряда и многое другое.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Вы с меня пример взяли ? ОРАТЬ. Дурной пример заразителен.


Это будет подраздел "электро-питание" в "электронике и электротехнике"

Вот потому то и нужен отдельный раздел "источники энергии" - это только ИМХО. не горячитесь. у меня всего один голос !
В нем будут батарейки, аккумуляторы, наверно маховики, сжатые газы, топливные элементы, солнечные батареи, пружинные накопители.

1. Это я еще цвета не пользую, красные так что не ору, так... возбуждённо и эмоционально говорю

2. Сжатые газы, маховики и сжатые пружины - вы правда верите что это будет использоваться как источник энергии? И в каком виде энергия будет высвобождаться? В механическом. Значит это механические движители

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Нет конечно - балон со сжатым газом это источник энергии, а мех движитель - это пневмоцилиндр или мотор.

Маховики щас с мотор-генераторами делают - так что интерфейс электрический - как аккумулятор.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

А в каком виде энергия акума высвобождается сервой ?

По вашему акум это механический движитель ?

И вы правда верите, что это всё будет пользоваться в любительской робототехнике? Сделать тогда отдельный раздел "пневматика и гидравлика", когда будет пользоваться, эдак лет через 5 если повезёт


У вас сломанная логика если сервой, значит она - движитель. А то знаете, энергию сервы можно еще потом в электрическую генератором превратить - так что серва - источник энергии, чтоли по вашему? и вообще по вашей логике с кувалдой и гирей - любой поднятый высоко предмет есть источник энергии. Он при свободном падении переведёт как и акум или балон с газом потенциальную энергию в кинетическую.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Товарищи, давайте конструктивно.
Предлагаю обсуждать последовательна, а не зацикливаться на часностях.
Против основных разделов:

*Датчики
*Исполнительные устройства, приводы, движетели - мехатроника
*Электротехника и электроника
*Программирование

никто не против?

Добавлено спустя 29 секунд:
Ясно что это не все основные разделы.

я за.

Я за, только слово мехатроника убрать, очень уж мутный термин.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Прикладная математика, алгоритмы и структуры данных - в программирование втаскиваем?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

и я думаю что всётаки нужен раздел "источники питания"

Тогда в этот же раздел должны попасть и модули заряда, а это уже плавно переходит в электронику...

Но источники питания мне нравится на порядок больше, чем "Источники энергии".

Добавлено спустя 40 секунд:
Хотя пожалуй нет, источники питания нормально. А то датчики тоже в электронику переходят и ничего.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

так точно, выше я уж писал - в разделе "электро- " есть место для подраздела "источники питания"

лично я считаю, что надо категории по теме
например:
сервы
программаторы
гусеницы
ДД
ик радары
и тд

их уже можно загнать в категории 2 уровня, но чисто список тоже оставить

Взять книжонку по робототехнике и позырить содержание.

Книжонки по робототехнике разные бывают. В виде справочника не встречал. А нам именно такое надо. А не для последовательного прочтения.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов