roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Нужны ли мастера кода? (Из 2PWM)

Нужны ли мастера кода? (Из 2PWM)

Master » 30 ноя 2007, 15:57

Собственно, темку 2PWM почистил. Если кому-то что-то хочется сказать про предназначение мастеров кода в средах по программированию МК, то милости прошу сюда. А ту тему засорять не стоит.
<Digit>


Strijar писал(а):Это я к тому что всякие там "мастеры" вредны как класс ;) Пока сам, головой, руками, не напишешь - не врюхаешь!


Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
avr123.nm.ru писал(а):
Strijar писал(а):Это я к тому что всякие там "мастеры" вредны как класс ;)

Пока сам, головой, руками, не напишешь - не врюхаешь!

Я сильно не задумываясь - выставил минимальную частоту таймера - повесил в обработчике "мигалку" и засек секундомером частоту. Потом вывел из нее частоту контроллера. Оказалось 8мгц. Залез в даташит и убедился, что по умолчанию это так и есть.


Ну тыж делал своей головой и рукми и получил не верный результат о котором написал выше.

При чем тут МАСТЕРЫ КОДА ???

Ты мастером чтоль ДШ переводил ???


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Strijar писал(а):Я против мастеров потому что люди нагенерят кода - а как и что работает так и не разберутся. И никакие "курсы" им никогда не помогут. А когда сам делаешь - перероешь весь инет (попутно найдя очень много интересного!) и все ДШ какие только под руку попадутся ;)



Master писал(а):Ага ты еще скажи, что прошивки писать сразу в шестнадцатиричном коде. Мастер он на то и нужен чтобы не заниматься всякой ерундой, а приступить непосредственно к написанию алгоритма. Я согласен, что уметь сформировать код без мастера это конечно хорошо, но всем ли это нужно?
Последний раз редактировалось avr123.nm.ru 30 ноя 2007, 19:11, всего редактировалось 3 раз(а).
Причина: Все порезал

Re: 2PWM

avr123.nm.ru » 30 ноя 2007, 16:03

Главное МАСТЕР НИ ПРИ ЧЕМ СОВЕРШЕННО !!!

Re: 2PWM

Master » 30 ноя 2007, 16:23

avr123.nm.ru писал(а):Главное МАСТЕР НИ ПРИ ЧЕМ СОВЕРШЕННО !!!

Конечно же я нипричем.
Все больше не флудю.

Re: 2PWM

Digit » 30 ноя 2007, 17:10

Strijar писал(а):
avr123.nm.ru писал(а):Главное МАСТЕР НИ ПРИ ЧЕМ СОВЕРШЕННО !!!


ПРИ ЧЕМ! Нафига думать башкой когда мастер знает как?!

Re: 2PWM

Master » 30 ноя 2007, 17:29

Что мне особенно нравится, так это то что когда из темы флуд вырезают я получаюсь вроде как ее создатель, я что самый большой флудитель на форуме?
:D

Re: 2PWM

rig » 30 ноя 2007, 17:46

cудя по таблице в первой десятке если отсортировать по кол-ву сообщений
memberlist.php?g=735&mode=group
Изображение

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
а я уже на 31 месте, участвую
Изображение

Re: 2PWM

Digit » 30 ноя 2007, 18:52

Master писал(а):Что мне особенно нравится, так это то что когда из темы флуд вырезают я получаюсь вроде как ее создатель, я что самый большой флудитель на форуме?
:D


=)
Мур, ты не переживай :) Просто нельзя из темы вырезать половину сообщения, а половину оставить... Из-за этого так получается: ведь все остальные хитрые - они никогда в одном сообщении чисто флуд не пишут :good: ...приходится запихивать все обсуждение как цитаты в первое чисто флудовое сообщение, а то иначе порядок следования постов нарушается... Короче, геморрой :roll:

Re: Нужны ли мастера кода? (Из 2PWM)

Master » 30 ноя 2007, 21:22

Я не Мур.

А ТЫ УВЕРЕН???<Myp>

Re: Нужны ли мастера кода? (Из 2PWM)

Digit » 01 дек 2007, 01:31

Млин... Мастер, сорьки :oops: Это не я - это подсознание :pardon: :roll:

Re: Нужны ли мастера кода? (Из 2PWM)

SSG » 01 дек 2007, 15:37

Мастера кода хороши еще тем, что позволяют быстро начать программировать МК начинающим. Не так их это отпугивает. Но матчасть, пусть и потихоньку, нужно учить!


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter