Собственно, темку 2PWM почистил. Если кому-то что-то хочется сказать про предназначение мастеров кода в средах по программированию МК, то милости прошу сюда. А ту тему засорять не стоит.
<Digit>
Strijar писал(а):
Это я к тому что всякие там "мастеры" вредны как класс
data:image/s3,"s3://crabby-images/e582a/e582a60135bfde0449e6a8489a0742525ae1fe55" alt="Wink ;)"
Пока сам, головой, руками, не напишешь - не врюхаешь!
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:avr123.nm.ru писал(а):
Strijar писал(а):
Это я к тому что всякие там "мастеры" вредны как класс
Пока сам, головой, руками, не напишешь - не врюхаешь!
Я сильно не задумываясь - выставил минимальную частоту таймера - повесил в обработчике "мигалку" и засек секундомером частоту. Потом вывел из нее частоту контроллера. Оказалось 8мгц. Залез в даташит и убедился, что по умолчанию это так и есть.
Ну тыж делал своей головой и рукми и получил не верный результат о котором написал выше.
При чем тут МАСТЕРЫ КОДА ???Ты мастером чтоль ДШ переводил ???
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:Strijar писал(а):
Я против мастеров потому что люди нагенерят кода - а как и что работает так и не разберутся. И никакие "курсы" им никогда не помогут. А когда сам делаешь - перероешь весь инет (попутно найдя очень много интересного!) и все ДШ какие только под руку попадутся
data:image/s3,"s3://crabby-images/e582a/e582a60135bfde0449e6a8489a0742525ae1fe55" alt="Wink ;)"
Master писал(а):
Ага ты еще скажи, что прошивки писать сразу в шестнадцатиричном коде. Мастер он на то и нужен чтобы не заниматься всякой ерундой, а приступить непосредственно к написанию алгоритма. Я согласен, что уметь сформировать код без мастера это конечно хорошо, но всем ли это нужно?