Хм. В общем мнение камрада Dmitry__ с запрошенной суммой совпадает, значит я не на верном пути.
Romikgy писал(а):
ИМХО это не реверс-инжениринг , а копирование функциональности исходного продукта...
Ну да. Но шутка вот в чем: некая контора (1) заказала у другой конторы(2) сотню устройств. Оплатив сами устройства.
При этом (1) - разрабатывает и продвигает сервис, который заказанные устройства реализуют.
(1) Какая цена?
(2) хххх рублей за штуку. Ну и еще обслуживание, ежемесячно
(1) Ок! Договорились (про себя: "а про обслуживание - подумаем потом")
(2) Договорились!
Устройства изготовлены, проверены, оплачены.
(1) А нам не нужен сервис! Бе-бе-бе!
(2) а тогда оно перестанет работать!
(1) А как это??
(2) А данные они получают с НАШЕГО сервера! А уже он с вашего!
(1) А мы! А мы! А мы поменяем в настройках сервер!
(2) пробуйте
![Razz :P](http://roboforum.ru/images/smilies/tease.gif)
В договоре про предоставление исходников и доступа к настройкам ничего нет.
В общем контора (2) пыталась подсадить (1) на ежемесячные платежи.
И как я говорил выше - в чипе отключена возможность к нему подключиться что отладчиком что бутлоадером перешить.
При попытке через UART пообщаться - просит пароль открытым текстом.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:Madf писал(а):
Да, да, я бы даже сказал, повторение чужого продукта своими силами. В таких случаях и правда дешевле сделать своё, с нуля.
![Crazy :crazy:](http://roboforum.ru/images/smilies/crazy.gif)
Ну, устройства-то уже есть. Замена чипа tqfp64 и его прошивка всяко дешевле изготовления полностью.