roboforum.ru

Добрый день, коллеги

Фонд, специализирующийся на инвестициях в робототехнику и смежные области объявляет набор проектов для инвестирования.
Вложения в проект от 50 тыс USD до 500 тыс USD.
Требования к проектам по ссылке http://nowrobotics.com

Кроме денег мы готовы предложить свой опыт по выводу продуктов на международные рынки, организацию маркетинга и продаж, менторское сопровождение проекта.

прикольно.

гм.. 50т баксов это наверное только офис открыть, да зарплату три месяца для пятерых сотрудников...
походу это годится только для уже слаженной команды, которая штампует проекты каждые 3 месяца.

у меня одного в хроме никакого текста требований к проектам не отображается?

2noonv

Наши требования
Наличие прототипа
Способность объяснить в чем его преимущества перед существующими аналогами
Сильная заинтересованность создателей в развитии проекта (готовность, если сейчас это не так, переключиться на работу над проектом full-time)

Да и внизу мелким шрифтом

Обратите внимание, в связи с большим потоком проектов мы не подписываем NDA (соглашение о неразглашении)

2Angel71
Спасибо! И у меня уже заработало

SkyStorm писал(а):Да и внизу мелким шрифтом

Обратите внимание, в связи с большим потоком проектов мы не подписываем NDA (соглашение о неразглашении)

Да, да, да - это важно

Офигеть, значит прототип принесли, они посмотрели, записали видео, рассказ о нем, и гудбай?
А на следующий день начали делать тоже самое только уже без изобретателя Очень интересно...

AndreiSk писал(а):Офигеть, значит прототип принесли, они посмотрели, записали видео, рассказ о нем, и гудбай?
А на следующий день начали делать тоже самое только уже без изобретателя Очень интересно...

А как надо? Пришли парни, сказали, что у них мега идея - и тут им сразу на, держите пацаны, штук 150 баксов, в чемодане?
Так-то без команды идея и гроша ломанного не стоит. Не случайно они требуют возможность перехода на full-time.

Если хочется защиты - пожалуйста, патентуйте идею. Вроде никто не запрещал приходить к ним с патентами?

PS: Почему-то не слышал, чтобы в мире где-то случилась такая ерунда, что пришла команда к инвестору, а он у них идею украл. Вот реализатор может идею "украсть" и сделать всё без заказчика - потому что он "команда" (см. facebook), хотя я не верю в воровство "идей", от которых нельзя защититься патентами. Обычно там до кучи серьезной работы, а не 1 идея.

Наличие прототипа уже показывает, что идея жизнеспособна и прототип можно пощупать-повертеть и опробовать.
Я бы предпочел заключение договора, что все что будет продемонстрировано - не будет реализовано
другой командой или аффилированной с фондом структурой.
Да команда важна, но также важны идеи и демонстрация возможности ее реализации.

Вот принесу я антигравитационный двигатель, покажу что работает и расскажу как.
Скажу, что потратил свое время (годы) и кучу своих денег, пусть $10 млн, и вот он прототип.
Они все запищут, потом наймут команду ультрапрофессионалов,
которые видя что такое возможно, сделают тоже самое, избегая граблей с которыми я сталкивался,
и которых, разумеется, в прототипе нет. У этой команды будет преимущество - они видят что надо сделать,
они знают что это возможно, есть четкое ТЗ (слизанное с прототипа)
и как надо сделать. И сделают быстро. Стоимость команды $1 млн. Разница? Есть.

Незаменимых команд нет. Если нанять имеющуюся команду невыгодно (много хотят),
наймут других (без хотелок), получат требуемый продукт.
Фонд в профите, изобретатель сами знаете где.

ЗЫ. Патентовать идеи перед походом в такие фонды - дорогое удовольствие если патент не только в РФ но и за рубежом. Да и в патенте надо все расписывать детально. Проще уж самому искать деньги.

В общем, если у меня будет стоящая идея, нафиг эти фонды, сам найду деньги и сам реализую.
Вот если бы они спонсировали создание прототипа - другое дело.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

=DeaD= писал(а):А как надо? Пришли парни, сказали, что у них мега идея - и тут им сразу на, держите пацаны, штук 150 баксов, в чемодане?

Ключевое слово - с прототипом пришли, а не просто со словами.

AndreiSk писал(а):В общем, если у меня будет стоящая идея, нафиг эти фонды, сам найду деньги и сам реализую.
Вот если бы они спонсировали создание прототипа - другое дело.

Есть наверняка и такие инвесторы, разница только в этапе, на котором инвесторы готовы вкладываться.
Эти готовы после прототипа. Почему бы и нет.

с nda есть маленькая загвоздочка. от людей просят показать прототипы, т.е. порог вхождения по деньгам не очень высокий. буджеты не космические. аудитория мягко говоря разношерстная. вполне реальна ситуация, что прийдёт одни разработчик, инвесторы какие-то моменты (в прототипе, концепции, сам разработчик,...) не понравятся и разработчику откажут. а потом вполне может прийти другой разработчик с подобной идеей и усп, nda. или подобный проект всплывёт ещё где, а инвестор реально ни с кем информцией не делился. и т.д. докажи потом, что это не нарушение договора.
с инвестированием в разработку это как с покупкой колбасы в хлебном отделе - вот не та специализация.

Изготовление прототипа по любому стоит денег (время самого изобретателя, аренда станков, помещения,
сами материалы). Кто оплатит это? Если фонд решит, что идея стоящая, а вот стоимость
исследовательских и конструкторских работ велика - он выслушает, запишет и.. наймет других,
и долго они делать не будут - ТЗ есть. Как защититься то?

Так что есть то, ТЗ или идея? Не надо ТЗ детальное инвесторам отдавать.

Сильно смущает отсутствие какой-либо привязки к реальности - телефон, адрес. Какая-то бесплотная страничка в сети. Может, идёт бесплатный сбор свежих идей для крупной фирмы, может ещё что-то подобное.