roboforum.ru

ещё sony ericsson k700i коммуникатором назови. e-ten это коммуникатор, а не смартфон и на 2004й разница была примерно такой же как между телефоном и коммуникатором. когда смартфоны начали массово выходить, mobile уже своё доживало и мелкие особо не тужились с ней. даже потом с выходом win phone они сильно не напрягались. с планшетами ещё хуже ситуация была - они по сути вообще разработками для этой ниши не занимались. да сумируй, сумируй, если не можешь понять, что мелкие серьёзно в эти ниши полезли только с выходом 10ки, т.е. прошел примерно год и производители только начинают выпускать смартфоны и планшеты на 10ке. несколько процентов рынка это вполне нормально для такого небольшого времени. ладно, тебе что в лоб, что по лбу. захочешь помедитировать над тем, что рост продаж растёт и это только по официальным данным. а китайцы, клепающие планшеты с лицензиями не сильно дружат и мелкие как обычно на это закрывают глаза, т.к. это пока им только на пользу. япл или ведроид только вышли на рынок, они за год тоже не особо много % от рынка слопали, так что наблюдай за динамикой и с каждым годом продолжай кусать локти и толдычить что венде капец (хотя за столько лет могло бы уже и дойти, что в обозримом будущем не дождётесь).

T.e. мелкие просто пальцем в попе ковырялись и вот теперь они с вин10 захватят мир? Пешы ищо!
Windows Mobile 2003 — 23 июня 2003
Windows Mobile 2003 SE — 24 марта 2004
Windows Mobile 5 — 9–12 мая 2005
Windows Mobile 6 — 12 февраля 2007
Windows Mobile 6.1 — 1 апреля 2008
Windows Mobile 6.5 — 6 октября 2009 года
Windows Phone 7 — 15 февраля 2010
Windows Phone 7.5 — февраль 2011
Windows Phone 7.5 Tango — февраль 2012
Windows Phone 7.8 — конец 2012
Windows Phone 8 — 29 октября 2012
Windows Phone 8.1 — вторая половина 2013

Где весь этот хлам???
Windows Mobile 6.5 еще ставился на мой етен, "коммуникатор, а не смартфон" сам найди разницу для 2009 года.

Чего кусать? Я быдлоюзер, дай нормальные венды и я изменю линуху

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
Ржака да и только, еще помню как Билл обещал вернуть все деньги за ос, было в конце 90-х.





И эпик фейл, R.I.P. и.т.д.


http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F ... ows_Mobile

на кпк и коммуникаторах винда была очень даже популярной, но та эпоха к началу 2000х начала уходить, а вместе с ней и все те операционки. линухи, которые ставили на коммуникаторы так же легко улетучились (аха, "эпик фейл, R.I.P. и.т.д."), как винда, палмос и прочие. начали набирать обороты смартфоны, а вместе с ними и новые операционки - ведроид и иос. версии софта далеко не всегда означают, что идёт бурное и успешное развитие проекта. у firefox сейчас вообще версия перевалила за 4й десяток, а толку? или напомнить, что к началу 2000х mobile (которая тянула кучу барахла из ce уже своё доживала) и в итоге команда к 2008му просто получила ата-та по опе и её переформировали? эта новая команда в послединй раз пошутила с потугами использовать ce ядро. и только примерно к 12му году накопив опыт в том числе и в других проектах, поняв куда дальше двигаться, ситуация начала меняться. phone 8 это была такая же проба пера, как и до этого за несколько лет была виста - когда уже было понимание, что старое тянуть уже не айс, а каким должно быть новое ещё не очень понятно. начали снижать цены, провели рекламную компанию и даже этого хватило что бы прочно закрепиться в тройке лидеров, а доля на некоторых рынках +- на уровне надгрызаных. в том числе они тогда пришли к выводам, что есть смысл поменьше дробить операционки и побольше уделять внимания той же совместимости. в 10ке и mobile 10 уже намного больше общего, чем в 8ке. на планшетах c интеловыми процессорами устанавливают слегка не mobile версию, у китайцев слегка специфическое отношение к авторскому праву, мелкомягкие так же традиционно закрывают глаза на нарушения авторских прав -> ассортимент и продажи спустя всего-лишь примерно с год, уже очень даже неплохие. т.е. винда уже начала увеличивать своё присутствие на рынках смартфнонов, планшетов и tv-box`ов, а надгрызаные, ведроид и прочие линухи, в десктопах всё топчатся на месте. ещё мелкомягкие начали немного пробовать лезть в ниши iot и микроконтроллеров, что может положительно сказаться в будущем. а то, что у кого-то шило в опе и им хочется что бы всё кардинально менялось чуть ли не в течении пары часов, это уже другой момент - быстро только... или думаешь зря мелкие столько всего в опенсорс передали, что плотно начали работать с различными конторами, что выкупили ряд успешных проектов, в том числе и для разработки кроссплатформенного софта? была у кого игрушка или утилитка под ведроид, написанная, допустим в юнити 3д или ксамарине и кто сказал что для портирования на винду нужно будет затратить много сил? и что купят те, у кого десктопная ось это винда, когда цена и характеристики железки примерно одинаковые, весь нужный и привычный софт тот же? кто там сколько процентов рынка занимать будет через несколько лет никто не знает, но пока тенденции для мелкомягких вполне хорошие.

Как интерееееесно с тобой, я ему примеры с кучей мертвых версий ос от мелких, он мне про какую-то пробу пера Покупка и убийство ими успешного бизнеса nokia о многом говорит. Ну пускай пробуют дальше, посмотрим...

А что плохого у firefox? Уж они-то, переродившись из netscape, точно уделали ie



Не дай бог, тогда брошу микроконтроллеры

мёртвое это роботикс студия, пока они в эту нишу возвращаться не хотят. с операционками и рядом фреймворков, которые уже не актуальны это просто этапы развития. или по твоему нужно до победного тащить хлам? удачи, можешь хоть в досе сидеть. нокла сами себе удавку затянули, мелкие как это частенько бывает с конкурентами или при ошибках прогнозов, просто немного помогли с последними мучениями. как говориться, пора принимать трудные решения и немного уменьшать фрагментацию некоторых вещей в экосистеме.
да ничего плохого, только то, что много циферок в версии, ничего кроме разного подхода к нумерации версий не означает. сейчас три основных движка - trident, webkit и gecko. если поменять оболочку, то разницу между работой ты не заметишь. если точнее не сможешь отличить, какой движек в данынй момент сайт отображает.
так мелкие уже немного полезли, бросай. тем более когда после гарантийного срока печалит недостаточно качественный ремешок часиков, да на столько, что с психами в сторону тиай посматриваешь и готов сменить чип часекофф... да так, что готов поменять шило на мыло (ладно бы ещё на m0 или m4f арм с кучей плюшек на подобии ppi, как у нордика, а так с 430 на 8051) и ещё уйти с сабгигагерца на 2.4ггц (в 24х нет сабгигогерца, каг бэ).

Смешались в кучу кони, люди
Часы нужны были как информационное табло для гироскутера. Т.к. у гироскутера нет руля или какой-нибудь еще палки, на которую можно повесить устройство, то захотелось просто переписать программу часов. Менять по гарантии я ничего не собирался, просто я не могу продавать часы-спидометр, которые через 2 года развалятся и решил это написать в ti. А ты, вместо того чтоб трындеть о кораблях бороздящих просторы, взял бы да помог убогому общаться с дебилами из ti


Какой чип в часах - неинтересно, я на любой чип напишу программу, главное - товарный вид
А что опять плохо с 8051? Клон 8051 в виде Cygnal имел 100 мипс еще в 2002 году, не каждый современный контроллер имеет такую производительность. Ты еще наедь на аналогдевиц с их микроконвертерами на базе 51.

с тиай и взглядом для чего эти часики, ты имхо не прав. если прям так совсем ни корпус, ни плату сам не хочешь делать, так возьми готовые смарт часики с блупупом и ярмовым ядром. есть куча моделей, в том числе и со сменными браслетами.
а что хорошего в 8051, когда под них разрабов очень мало? туда же момент с софтом софта, библиотеками, проектами и примерами работы с различными модулями/датчиками/... туда же цены, достовабельность, ассоритмент, характеристики и переферия мк с 8051 ядром. ну есть 8051 в паре трансиверов, есть в логическом анализаторе цайпресовский, может ещё в каких железках откопаю. а толку от них для разработок, когда варианты чипов с арм ядром и всеми прочими моментами куда интересней?
п.с. кроме работы над .net mf и сотрудничества с различными конторам для продвижеиня разработок со всякими ардуинками, клубничками, эдисонами и прочими, заманиванием в облако, они и сами работают над теми же блюпупными часики

ещё недавно вышли очки

и т.д. как там все эти направления будут у них развиваться, хз, но тем не менее они с этими направлениями не пару дней экспериментируют.

Не поверишь, 51 присутствует даже в наборе часов от ti Беспроводной usb свисток для компа на 51.

Часы с блюпупом и светящимся экранами не устраивают по слепоте на солнце и времени автономной работы. Вообще, я долго пытался найти замену ti, не нашел.

Angel71, дорогой, повзрослей не спеша к вечеру
..или шлем сними и размышляй шире.
Твой юношеский максимализм умиляет.
---
А твоё хамство в личку ещё говорит о отсутствии мозгов.
..и это, шлем можешь не снимать - тебе это не поможет.

Dmitry__, не поверишь, 8051 у меня есть в даталоггере, который очень ценен только тем, что это отличный бюджетный даталоггер. что-то с этим цайпресом мудрить и громоздко и дорого и не нужно. ещё есть в паре вариантов трансиверов эти 8051 - унылое г, по сравнению с вариантами трансиверов с армами или двухчиповых комбинаций армов и трансиверов. гипотетически сделаешь часики на этих 51 от тиай, а потом если понадобиться для другой задачи с чуток побогаче переферии или побольше памяти, частот, выбора переферии и плюшек на подобии ppi от нордика, в другом корпусе и т.д.? и всё это с хорошей доставабельностью, отсутствием необходимости изучать другую архитектуру, возможностью выбора чипов в очень широком диапазоне цен и т.д.
некоторые мелкие одно или двухцветные олед на солнце чуток получше, чем экраны в мобилках, но эт сравнивать нужно с другими типами экранов. про потребление от сценария использования зависит, не факт что если переодически включать экран, то будет прям большая разница в потреблении. есть смарт часики с ч/б эканами, которые и без подсветки отлично на солнце видно. сами армы лопают крайне мало, если нормально настраивать частоты и периферию + не кочегарить без всякой надобности чип, а постоянно отправлять в спящий режим.

Кому нужны часы, которые заряжать надо раз/два в сутки? Сравнивать даже нельзя. Избыточность производительности и жертва маркетинга.

Madf, у тиай хронос это смарт часы, т.е. кому они нужны? хз, спроси у Dmitry__, нужны они ему или нет. или по твоему в мире пара моделей часов и нет ни одних, которые больше недели работать могут?

С удовольствием получил бы ссылки на такие часы, если подойдут - зашлю ящик горячительного
Надо:
Часы с программируемым чипом, только ч/б жк не инверсный, автономная работа в режиме "часы" >= 6 месяцев, беспроводной малопотребляющий модуль, цена <= 100$.

этих всяких часов уже столько наклепали, что искать нужно, обзоры изучать, смотреть что за потроха, есть ли опенсорс прошивка или какой сдк, подбирать под задачу. первый запрос в лоб "smart watch long work time" и http://www.tomsguide.com/us/best-smartwatches,review-2156.html. смотрим потроха https://ru.ifixit.com/Teardown/Pebble+Teardown/13319. хз, в каком режиме у них 7 дней живёт и если не нагружать мк, то можно ли значительно увеличить время работы, подходит по потрохам или нет. а ещё столько запросов можно перепробовать, на подобии "teardown smartwatch", "low-cost smartwatch", "e-ink smartwatch",...

swatch touch zero one - 8-9 месяцев, блюпуп, вроде порядка 150$, какие потроха хз.

Спасибо за поисковые запросы, все покурю, посмотрю...