roboforum.ru

Ну, я думаю надо ждать натурных испытаний, пока - конь в вакууме.
На счет полученных тобой случайных отсчетов: случайное отсчитывание гауссовского шума дает гауссовский шум. Поэтому мои предположения совпадали с твоими пытаниями. И никак я не пытался тебя уличить в ошибке. Но повторюсь, нет смысловой нагрузки в фильтрации гауссовского шума.



И тебе останется всего один шаг до законченной фронт енд системы в виде AD7792/AD7793.
Обвязки там нет. Шум 85 nV @ 16.7 Hz против твоих 6000 nV @ 13 Hz. 23 bits effective resolution.
И не думай что внешний операционник с низким шумом и малым дрейфом нуля - легкая веселая прогулка. Там секс
На счет прогона 4 раз данных через фильтр первого порядка - это не фильтрация, т.е. это тоже самое что усреднение. Большое колич. последовательно соединенных фильтров первого порядка не дают фильтра большего порядка, так и остается первый порядок, только смещается частота среза. Ссылок на пдф не дам, давно это было, не помню, погугли...

Спасибо за наводку на AD7792/AD7793. Посмотрел - внутри столько вкусностей. Тем более что она есть в магазине шаговой доступности. Буду пробовать.

И ещё, я бы не был так на 100% уверен относительно заземления (знаем как её там иногда делают) и экранирования относительно помех (разные чудеса бывают). Корпус может быть и нормальным, но провода идущие до датчика могут набрать столько Г...в своё время, когда на работе разрабатывали многопроцессорную систему управления компрессорами (для заводов, производства), там было куча датчиков температуры и давления, все они работали на кварцах. Я это к тому говорю, что всё взаимосвязано: изначальный алгоритм снятия показаний (материалы, условия), расположение блоков схемы, виды передачи, типы обработки - если в этой цепочке где-то ошибешься, то на выходе будет "сюрприз". У нас всё работало на частоте, а не напряжении (благо не было привязки к термопаре).
Плюс не стоит работать (как было выше подмечено) с "ветреной мельницей", нужно работать с конечным материалом (конкретные детали и условия), а не теорией...
И самое главное (если конечно нужно) - это повторяемость конструкции, сколько в дальнейшем понадобится сил для её повторения).

зы: хорошо, что через 3-4 страницы решился всё-таки попробовать другой ацп.

тут вы не правы , как раз большое кол-во фильтров слабого порядка в сумме дают фильтры высоких порядков... если правильно их рассчитать... говорю как специалист в области связи!

_________________
die Wahrheit ist irgendwo da draußen

То, про шо вы говорите делается комбинацией фильтров 2-го и 1-го порядка, но никак не комбинацией фильтров 1-го порядка





"со сложной отрицательной обратной связью" панимаш...
http://www.radioforall.ru/2010-01-27-15 ... 7-16-48-34
http://analogiu.ru/6/6-5-2-1.html

порядковость не зависит от обратных связей.... это только при использовании ОУ , но ведь есть фильтры и больших порядков не активные , а только на LC элементах .... порядковость это обозначение насколько узкая может быть полоса между макс частотой пропускания и мин частотой задерживания...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 1%82%D0%B0
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=3009

_________________
die Wahrheit ist irgendwo da draußen

LC - это уже по определению 2-й порядок. Раздели их активным элементом (чтоб не было связи) и попробуй получить второй порядок. Или если на то пошло, то сделай фильтр большего порядка чем первый на однотипных элементах - только на C или или только на L. Говорилось: "пропустить сигнал 4 раза через фильтр 1-го порядка"
Прочитай это:
forum7/topic12893-15.html#p272240

Ффффсе, хватит!

точно хватит )))
Ваш уровень мне понятен )) спор бесполезен ))))

_________________
die Wahrheit ist irgendwo da draußen

твой уровень тем более понятен
из твоей же ссылки:

лол.. в двух последовательных RC цепях будет 2 реактивных элемента = порядок 2

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Практика - критерий истины. Можно же смоделировать и самому все увидеть. Последовательное соединение RC - цепочек снижает частоту среза, но и спад характеристики делает круче. Качественно это видно, а вот на 20 дб/декаду каждое доп.звено или нет - не смотрел.

К сожалению это не так
Как только ты попытаешься на таком фильтре вернуть частоту среза на прежний уровень (мы же не хотим менять частоту среза фильтра) так сразу и получишь только -3дб. Поставь мультисим и посмотри. Куча rc цепочек - это только интегрирующая цепь, которая заменяется одной rc цепью. Про это я тебе и говорю. А вот для интегрирующей цепи рекурсивный фильтр - плохое решение.

любой ФНЧ любого порядка - это интегрирующая цепь.... если неправильно рассчитаны фильтры , они эффекта не дадут!

_________________
die Wahrheit ist irgendwo da draußen

Может меньше слов, больше дела? Рассчитай фнч 10-го порядка на одних rc цепях

те нужно , ты и считай %)ссылки есть ведь. мне не надо... когда понадобится посчитаю, любых порядков....

_________________
die Wahrheit ist irgendwo da draußen