Модуль OR-PROG-USB: USB-Программатор + USB<=>UART мост

=DeaD=

Опс, а можно крупнее и без такой жесткой засветки, а то я даже не вижу ON-OFF положения на переключателе, непропайку заметить - я вообще молчу :shock:

Кстати, мультиметр есть?

R0Ver

Мультиметр есть, все PRG* выставлены в ON, BUS* в OFF. Счас попробую макро сделать.

Добавлено спустя 3 часа 2 минуты 11 секунд:

Вложение:

Изображение.jpg [ 2.16 МиБ | Просмотров: 3522 ]

вот собственно фотка.

avr123.nm.ru

Други ! ИМХО надо повышать качество пайки модулей OR. А то прям расколбас какой то несмотря на пром. платы. :cry:

EdGull

в печке они детали сами бы выровнялись за счет поверхностного самонатяжения

=DeaD=

Что-то мне стыдно за наши OR хотя это не я паял

видимо это Андрей на последнем издыхании допаивал партию

У меня аккуратней обычно, ну и в целом мы переходим постепенно на промышленный монтаж на автоматическом оборудовании, завтра повезу первый раз мешок деталек для партии контроллеров, страшно, вдруг чего не так запаяют.

PS: А это и правда "взрыв на макаронной фабрике" :cry:

Добавлено спустя 1 час 10 минут 52 секунды:
Есть подозрение, что на плате отсутствует R2 на 3k3 над I2C PWR.
Андрей, глянь плиз?

2R0Ver: Есть паяльник и резистор на 3-10 кОм, проверить эту версию?

R0Ver

=DeaD= писал(а):

Добавлено спустя 1 час 10 минут 52 секунды:
Есть подозрение, что на плате отсутствует R2 на 3k3 над I2C PWR.

2R0Ver: Есть паяльник и резистор на 3-10 кОм, проверить эту версию?

Паяльник есть, резистор найду, в течении дня попробую подпаять, как загрузка будет:)

ЗЫ А диодик POWER загорается при подаче питания.

=DeaD=

Да это резистор подтягивающий резет к питанию у МК, похоже Андрей просто проверил, что МК прошился нормально и всё

avr123.nm.ru

УжОс ! ИМХО надо делать лист тестирования с чекбоксами, проводить эти тесты по отработаной методике, ставить галки по пройденым тестам и вкладывать в упаковку с продуктом.

pashteet

EdGull писал(а):

в печке они детали сами бы выровнялись за счет поверхностного самонатяжения

Еще можно феном паять, тоже ровненько встают :oops:

=DeaD=

avr123.nm.ru писал(а):

УжОс ! ИМХО надо делать лист тестирования с чекбоксами, проводить эти тесты по отработаной методике, ставить галки по пройденым тестам и вкладывать в упаковку с продуктом.

А еще можно госприёмку устроить

вкладывать то зачем? Проверили по списку, наклеили стикер "QC" с подписью и всё

Добавлено спустя 32 секунды:

pashteet писал(а):

Еще можно феном паять, тоже ровненько встают :oops:

Если рядом ничего нет, а то всё что рядом сдувает

pashteet

у меня не сдувает

=DeaD=

Слабенький у тебя фен :crazy:

pashteet

Там крутилочка есть

avr123.nm.ru

=DeaD= писал(а):

вкладывать то зачем ?

Чтобы потребитель знал какие режимы проверены.

=DeaD= писал(а):

Проверили по списку, наклеили стикер "QC" с подписью и всё

А как потребитель узнает что именно проверено ?

Даже по виду галочек можно обычно понять подряд ли их накалякали или действительно чел отвлекался на проверку очередного пункта и потом уже галку писал.

=DeaD=

Я вообще склоняюсь к сборке стенда который будет проверять различные режимы автоматом, а то 50 контроллеров ручками проверять пусть даже по 10 тестам - убиться, а надо бы как минимум 32 порта серв проверить, 16 портов GPIO

roboforum.ru

Правила форума

Модуль OR-PROG-USB: USB-Программатор + USB<=>UART мост

Кто сейчас на конференции