Порядок проверки.
1. Проверяем общую работоспособность модуля:
1.1. Удаляем связанное БТ-устройство из списка связанных;
1.2. Заново находим наш БТ-модуль;
1.3. Если нашелся - значит более менее жив;
2. Проверяем работоспособность передачи\приёма - выключаем эхо, соединяем RX/TX (джамперы выставлены на SLAVE режим или на MASTER? если никак не выставлены - значит связи не будет), проверяем - один из СОМ-портов должен выдавать эхо. Проверяем каким-нибудь терминалом, например CommTest, своих программ тут не надо.
3. Если не робит - на всякий случай прозвонить дорожки от микросборки до 12-13 контакта - может быть (очень маловероятно) плохая пайка получилась, а может при транспортировке или еще как модуль повредили в этой части.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Чайник и OR-BTM111-9.6
Правила форума
Правила раздела OpenRobotics
Правила раздела OpenRobotics
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Джамперы выставлены на SLAVE. Соединил перемычки, прогнал терминалом - эхо есть.
Разорвал перемычки - эхо отсутствует. Модуль рабочий, я не сомневался.
Такой вопрос: Какими средствами Вы писали программу на ПК для обмена данными с модулем? Я попробовал VB и облом. Видимо дело в нём.
Разорвал перемычки - эхо отсутствует. Модуль рабочий, я не сомневался.
Такой вопрос: Какими средствами Вы писали программу на ПК для обмена данными с модулем? Я попробовал VB и облом. Видимо дело в нём.
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Вообще неважно на чем писать программу обмена данными. Если она написана правильно, то все будет нормально работать Я для ПК пишу обычно на С++
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Romeo писал(а):Такой вопрос: Какими средствами Вы писали программу на ПК для обмена данными с модулем? Я попробовал VB и облом. Видимо дело в нём.
Я пробовал на Borland C++ Builder с компонентой SlyComm (см. в вике) и Qt Creator с библиотекой QextSerialPort, вот только вчера я понял что сам не совсем умею это делать
- два часа парился и не смог запустить обмен со своим модулем, хотя терминал работал, сегодня думаю победить злые компиляторы 
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Вот и сбылась моя мечта 
На VB6 написал прогу, отсылающая символ на модуль и принимающая от него ответ.
Если RX-TX не закорочены или ответа нет, то приходит "" (пусто).
Благодарю за пример CARDINAL`а:
Вся ночь прошла в пустых поисках... И 5 минут назад случайно нашёлся ответ!
На VB6 написал прогу, отсылающая символ на модуль и принимающая от него ответ.
Если RX-TX не закорочены или ответа нет, то приходит "" (пусто).
Благодарю за пример CARDINAL`а:
Вся ночь прошла в пустых поисках... И 5 минут назад случайно нашёлся ответ!
- Вложения
-
3_.rar- (4.49 КиБ) Скачиваний: 13
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Подойду издалека.
Предыстория. Около 4 месяцев назад сделал программу на VB для гироскопического манипулятора, который пересылал на ПК пачку данных из 6 байт (старт-байт, 4 байта состояния осей, 1 байт на кнопки). Устройство использовало USART и первоначально подключалось к COM1-порту. После появления на руках адаптера USB-COM решил протестить работу устройства. Создал виртуальный порт, в настройках проги на VB выбрал COM4 и всё заработало (в чём я и не сомневался).
Недалёкое прошлое.
Приобрёл модуль OR-BTM111-9.6. Давно хотел наладить радиоканал для своих "штук".
Т.к. опыт работы с виртуальными COM портами есть, то решил использовать старые программы на VB. К великому моему огорчению всё оказалось не так просто. Стандартными средствами решить задачи не получилось. Выход нашёлся вчера. API. Но всё работало только для синхронной передачи. В асинхронном режиме творилось непонятное. Приёма небыло вообще (проблема с ReadFile).
Пошёл далее. Решил взяться за C++ Builder. Перелопатил кучу примеров и инфы. Та же самая проблема с ReadFile.
Сегодня.
Открыл Hyper Terminal и проверил приходят ли данные с гироскопического манипулятора через вируальный COM. Приходят (в чём я и не сомневался). Через Hyper Terminal и закороченные RX-TX снова прогнал модуль. Всё работает.
Отсюда:
1. То ли виртуальный COM порт для OR-BTM такой особенный, что его не берёт ни один компиллятор.
2. То ли я не шарю в портах. И жду Вашей помощи по части реально работающих исходников.
Предыстория. Около 4 месяцев назад сделал программу на VB для гироскопического манипулятора, который пересылал на ПК пачку данных из 6 байт (старт-байт, 4 байта состояния осей, 1 байт на кнопки). Устройство использовало USART и первоначально подключалось к COM1-порту. После появления на руках адаптера USB-COM решил протестить работу устройства. Создал виртуальный порт, в настройках проги на VB выбрал COM4 и всё заработало (в чём я и не сомневался).
Недалёкое прошлое.
Приобрёл модуль OR-BTM111-9.6. Давно хотел наладить радиоканал для своих "штук".
Т.к. опыт работы с виртуальными COM портами есть, то решил использовать старые программы на VB. К великому моему огорчению всё оказалось не так просто. Стандартными средствами решить задачи не получилось. Выход нашёлся вчера. API. Но всё работало только для синхронной передачи. В асинхронном режиме творилось непонятное. Приёма небыло вообще (проблема с ReadFile).
Пошёл далее. Решил взяться за C++ Builder. Перелопатил кучу примеров и инфы. Та же самая проблема с ReadFile.
Сегодня.
Открыл Hyper Terminal и проверил приходят ли данные с гироскопического манипулятора через вируальный COM. Приходят (в чём я и не сомневался). Через Hyper Terminal и закороченные RX-TX снова прогнал модуль. Всё работает.
Отсюда:
1. То ли виртуальный COM порт для OR-BTM такой особенный, что его не берёт ни один компиллятор.
2. То ли я не шарю в портах. И жду Вашей помощи по части реально работающих исходников.
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
язык исходников огласите + [[читайте]]
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Спасибо.
Язык - C++ Builder.
Исходники CommTest:
Качать commtest_src.zip
Язык - C++ Builder.
Исходники CommTest:
Качать commtest_src.zip
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
2Romeo: Я эту компоненту использую для управления манипулятором, а в чем там проблема? какие методы не работают?
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
По любому проблема не в особенностях модулей, т.к. для модуля пофиг синхронная передача или нет, разница может быть только на уровне типового драйвера SPP over BlueTooth, но и то вряд ли. Однако это не повод бросать в беде
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
По любому проблема не в особенностях модулей, т.к. для модуля пофиг синхронная передача или нет, разница может быть только на уровне типового драйвера SPP over BlueTooth, но и то вряд ли. Однако это не повод бросать в беде
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
не, с ком-портом все в порядке, ибо гипертерминал работает.
я делаю ставку включенное аппаратное управление потоком, которого на самом деле нет.
я делаю ставку включенное аппаратное управление потоком, которого на самом деле нет.
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Использовал исходник CommTest с SlyCom.
Работает без проблем. Можно переделывать под свои нужды
Работает без проблем. Можно переделывать под свои нужды
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
таакс, я потерял нить беседы. таки проблема решена?
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
MiBBiM писал(а):таакс, я потерял нить беседы. таки проблема решена?
Конечно решена. Хоть и говорят, что в инете есть всё, но пока найдёшь - геморрой можно заработать
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Собрал устройство для обмена данными между ПК и модулем.
Только принимает ПК не весь пакет, каждый пятый байт пропускает.
А с передачёй на модуль вообще беда. Каждый 10-й приходит.
Проверялось всё на расстоянии прямой видимости в 5 метров.
Программа написана на С++ Builder 6. Проверял её работоспособность на проводном COM порте. Работает идеально. Если есть опыт работы с модулем, то как осуществить уверенные приём-передачу?
Только принимает ПК не весь пакет, каждый пятый байт пропускает.
А с передачёй на модуль вообще беда. Каждый 10-й приходит.
Проверялось всё на расстоянии прямой видимости в 5 метров.
Программа написана на С++ Builder 6. Проверял её работоспособность на проводном COM порте. Работает идеально. Если есть опыт работы с модулем, то как осуществить уверенные приём-передачу?
Re: Чайник и OR-BTM111-9.6
Проверьте все контакты. У меня такое было, только когда контакты отходили, насколько я помню, там внутри модуля контроль доставки и целостности пакетов минимальный есть. Так что информация билась только на RX/TX контактах.