roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Чайник и OR-BTM111-9.6

Правила форума
Правила раздела OpenRobotics

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

Vooon » 31 мар 2010, 21:06

Хм, это уже странней. Могу попробовать интерактивно, не через форум помочь.

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

pashteet » 31 мар 2010, 21:12

Я только с удовольствием. Стукнул в Скайп

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

=DeaD= » 03 апр 2010, 15:17

Проблема разрешилась или нет? :oops:

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

pashteet » 03 апр 2010, 16:49

Нет :(

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

=DeaD= » 03 апр 2010, 21:23

Какой № СОМ-порта используется? По какому критерию он был выбран? Можно ли скриншот формы откуда был взят номер порта?

Есть мультиметр? Хотя залипонов и непропаек быть не должно, последнее время я всё тщательно пропаиваю, 3 паяльника разных для этого по мощности и размера жала :)

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

pashteet » 03 апр 2010, 21:31

Антон, скриншот на 10 странице. Vooon попытался разобраться с этим, но у него не получилось. Я поставил Ubunto и дал полный доступ Владимиру, он не смог запустить его :(

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

Vooon » 03 апр 2010, 21:53

У меня сложилось впечатление, что в модуле не та прошивка.
Нужно ЭФО помучать на тему перепрошивки модуля.
Как и что. Не зря же мы разводили спи.

Хотя конечно было бы не плохо посмотреть осциллографом...

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

=DeaD= » 03 апр 2010, 21:59

Да не должна быть там не та прошивка, я все модули перед отправкой в магазин проверяю на работоспособность.

Какая ось? Думаю если какой-нибудь WinXP, то есть смысл начать сначала:
1. Удалить устройство из списка БТ-девайсов;
2. Снести Блюсолейл;
3. Перегрузить комп (кстати, иногда начинает глючить БТ стек пока не перегрузишься);
4. Попробовать с нуля законнектить устройство как в инструкции описано;

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

pashteet » 03 апр 2010, 22:05

Две оси, одна - ВиндаХп, вторая Linux Ubunto
В винде пробовал несколько раз сносил солиел и несколько донглов попробовал, везде результат одинаковый. Кстати пробовал на двух компах. Сейчас пойду еще на ноуте попробую, там БТ встроенный

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

=DeaD= » 03 апр 2010, 22:19

1. Забыть пока про блюсолейл, он будет нужен только при нестабильной работе обычного стека, пока юзать встроенный в винду стек.
2. Снести всё, перегрузить, провести все действия как в инструкции, замкнуть RX/TX, попробовать получить эхо.

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

pashteet » 03 апр 2010, 22:30

Забыл про солиел
Использовал стандартные средства
Подключение прошло успешно
Замкнул Рх Тх
Эхо не получил :(

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

=DeaD= » 03 апр 2010, 22:35

Какой номер порта используешь из двух? Исходящий, как в инструкции?
Есть мультиметр? Можешь прозвонить ноги RX и TX на микросборке на предмет сопротивления? Между ними должно быть примерно 300 Ом, если всё правильно подключено.

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

=DeaD= » 03 апр 2010, 22:35

Уровень напряжения питания тоже желательно бы проверить мультиметром, хотя если находит модуль - значит не в этом должно быть дело.

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

pashteet » 03 апр 2010, 22:47

Ком порт №13 исходящий, как в инструкции. Сейчас перегружал комп, результат тот же
Между ногами 297 китайских Ом
Напряжение 3.298 китайских В

Re: Чайник и OR-BTM111-9.6

=DeaD= » 03 апр 2010, 22:58

Разрядов статики по модулю не было? Включений всяких напряжений и роняний проводов? Что-то вообще новое... первый раз из 30 модулей...

Можно крупным планом сфоткать модуль и обозначить точки между которыми замерялось сопротивление? И кстати, через какую программу тесты идут?


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter