roboforum.ru

Соглашусь со SkyStorm, нужны доки в нормальном формате и доступные. Вика - это не още не вариант. Помню как пытался найти статью по Eagle, - нашел когда ссылку дали уже. Сорр если оффтоп

Вики тоже вариант,только автоматом сделать даташит просто распечатов вики на PDF принтер в текущем сотоянии не удаcтся. Есть PDF который имеет много полезной информации но никак не представлен в вике, в результате мы имеем много различной информации но нет общей картны.
Это мое мнение.
Можеш писать сам, можеш привлекать покупателей как это делает EdGull, но информационная поддержка нужна полюбому.

Согласен, что нужна лучшая организация информации. Вики - инструмент своеобразный, и зачастую те кто привык к "обычным" сайтам, зачастую чувствует себя там не комфортно. Сделать удобную структуру можно и в вики, но довольно сложно.

Добавлено спустя 51 секунду:
В общем, наверно, хватит домен open-robotics.ru в загашнике держать

Если такие вопросы продолжают подниматься - значит что-то не так И я ни в коем случае не думаю, что вот подняли сайт но собственном домене - и все. Но по крайней мере больше контроля над структурой информации будет

nest ЖЖот!!! Афтар писчи есчо!!! За 100 евро доки )))

100 евро деньги всегда и за все!!!

в вашем случае было бы неплохо найти пару человек которые на энтузиазме бы сделали доки... энтузиазм сила... тем более можно будет потом отблагодарить каким нить модулем полезным.... подход как у Эда ))

Duhas писал(а):в вашем случае было бы неплохо найти пару человек которые на энтузиазме бы сделали доки... энтузиазм сила... тем более можно будет потом отблагодарить каким нить модулем полезным.... подход как у Эда ))

Не вопрос, но повторюсь, я считаю, что лучше полгода запрягать, чтобы потом за 5 минут доехать.
Делать сейчас кучу доков, а потом их переделывать - время(деньги) на ветер.

Уже говорил, что сейчас проблема не в том, что мне некогда сделать доки (это наименьшая из проблем - если уж я нахожу время переводить доки для Lego NXT), а в том, чтобы устоялась ORFA. А документацию базовую по каждому модулю я сделаю за 2-3-4 вечера без особых проблем, а меня тут носом потыкают в косяки явные, и я её более менее исправлю.

Кроме того, я считаю, что обязанность обеспечить базовую документацию - это задача разработчика, но потом дорабатывать и развивать проект можно совместными усилиями.

Ну и наконец я бы лично хотел бы попробовать применить другой подход, не такой как у EdGull'а, потому что не могу сказать, что документация и прозрачность проекта МиниБот для пользователей идеальна. При том, что проекту МиниБот уже 1.5 года, а нам всего лишь полгода исполнилось и печатных плат требущих документации у нас поболее уже будет.

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:

nest писал(а):хм... 100 евро - это очень, очень, очень мало.
Не буду считать чужие деньги, кто согласен - тот и так промолчит.

Я не говорил что за хорошую работу 100 евро это много

nest писал(а):Ещё раз повторяю: захватить рынок у OR при отсутствии нормальных доков и нормальных модулей (без этих вот "поправим в след. версии модуля"), а лишь регистрацией в Гугле не получится.

А кто сказал, что мы занимаемся сейчас только регистрацией в Гугле? Это у нас наверное в подфоруме основная тема сейчас "регистрация в гугле, вопросы поисковой оптимизации"?

nest писал(а):А любые затраты должны окупаться тиражированием, т.е. спросом.

Как немного имеющий отношение к расчету экономической эффективности, позволю себе выделить другое
Короче, как говорят в Башкирии: "деньги есть — Уфа гуляем, денег нет — Чишма сидим".

nest писал(а):А подстегнуть спрос OR пока может лишь доками.

Более чем спорное утверждение. Документация сама по себе не может создать спрос. Спрос создаёт продукт, предлагающий решение задачи, которую пока никто не просил решать, да и то очень-очень редко. Реально очень мало компаний способны влиять на спрос. Одна из таких компаний - Apple. Остальные более-менее удовлетворяют уже имеющийся спрос.

Вообще в этом смысле наш путь очень тяжел - мы сейчас в России должны как раз создавать этот спрос, потому что явно этот спрос пока не сформулирован, но т.к. мы это понимаем - это уже небольшая, но всё равно - часть решения. Мы не будем сидеть и ждать, пока набегут покупатели и начнут разбирать наши модули. Будем пытаться делать хоть какие-нибудь обороты за границей и развивать это направление деятельности в РФ и, наверное, Украине.

И разумеется - наличие или отсутствие качественной документации всего лишь один из факторов, определяющих спрос. Я, например, считаю, что успешной будет ситуация, когда документация к модулю будет включать в себя крайне ограниченный набор информации, а всё остальное будет в общих стандартах. Типичный пример таких продуктов - ПК или ноутбук.

То что у нас пока за полгода не сложилось удобного деления на такие уровни - я думаю всего лишь вопрос времени. Многое, на самом деле, уже сделано для этого и мы движемся вперед дальше.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Вообще я бы хотел чтобы тогда уж кто-то смело сказал нам в лицо, что мы движемся медленными темпами и за прошедшие с перезапуска проекта полгода мало всего сделали . И он бы сделал всё это за 3 месяца легко.

Если такого не найдётся - тогда просьба считаться всё-таки, сколько мы всего сделали за полгода и прикинуть примерно, сколько мы еще за год сделаем, если уж сравнивать текущее состояние проекта OR хотя-бы с миниботом. И уж тем более с Devantech'ем.