roboforum.ru

SASolovjov писал(а):А если у меня морда основного роутера на 8080?

Измените его, это как-то стандартно, поэтому не безопасно, поставьте что-то вроде 8х8х, где x любая цифра.
Если нет возможности изменить, то порт форвардинг в помощ, если есть такая функция в роутере.
Но, есть особенность при использовании порт форвардингом. Но легче поменять порт роутера. Если вы измените проброс портов, скажем, будите из инэта стучаться на 89, а роутер вас перенаправит на 8080, то вам нужно будет менять страничку, так как на ней поток идёт по 8080, а не по 89.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

SASolovjov писал(а):По схеме ардуино нога DTR с FTDI через кондер идет на ресет МК.

А можете ваш ардуиновский скетч выложить? А то я тоже на ней пытаюсь мутить, и тоже проблемы. Будем вместе думать. У меня не сбрасывается, правда, но реакция на нажатие кнопок только через 5 сек.

Может как вариант на DTR дорожку поставить тумблер? Или там не подпояться?

Тут многие просто не на ардуине

Я на ардурине, но у нее вход UART, а не USB. Юзаю внутренний UART роутера. А вообще можно любой МК. Один человек писал что проще вообще внутренние GPIO роутера юзать, но мне что-то сомнительно....

Не надо её туда убирать новая версия лайт-контроллера будет как дуина так что думаю с этой проблемой столкнёмся.

А чего не PIC-и вообще?

Самое смешное, что stm8 ближе к пикам
Маленький аппаратный стек - засада для мозга цышника. Работа с озу - 1 такт (авр - 2 такта)
Т.е весь прикол stm8, что они смогли сделать нормальный компилятор с ЦЫ? Что так и не получилось у пиков...
А 6 регистров против 32 авр - убил
ФТОПКУ!!!

Скорее всего, я что-то путаю, ибо нельзя поверить в такую архитектуру в сравнении с микроконтроллером доступным в прошлом веке!
Это радует:
STM8 development vs AVR development. гугль:
Результатов: 40 000/12 500 000

Добавлено спустя 42 минуты 28 секунд:
опс, с аппаратным стеком в stm8 облажался...