roboforum.ru

А если у меня морда основного роутера на 8080?

Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:

По схеме ардуино нога DTR с FTDI через кондер идет на ресет МК.

Измените его, это как-то стандартно, поэтому не безопасно, поставьте что-то вроде 8х8х, где x любая цифра.
Если нет возможности изменить, то порт форвардинг в помощ, если есть такая функция в роутере.
Но, есть особенность при использовании порт форвардингом. Но легче поменять порт роутера. Если вы измените проброс портов, скажем, будите из инэта стучаться на 89, а роутер вас перенаправит на 8080, то вам нужно будет менять страничку, так как на ней поток идёт по 8080, а не по 89.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

А можете ваш ардуиновский скетч выложить? А то я тоже на ней пытаюсь мутить, и тоже проблемы. Будем вместе думать. У меня не сбрасывается, правда, но реакция на нажатие кнопок только через 5 сек.

Изменил порт основного роутера удаленно, работает. со вторым роутером буду экспериментировать вечером, он сейчас не включен. Спасибо за помощь.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Скетч я использую из экземпла softwareserial для проверки принятых данных. Свой скетч несколько раз переписывал по разному с различными отладочными функциями, но не смог ничего добиться пока не понял причину сброса. Сброс я нашел давно, думал скетч глючной.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Вечером попробую подключить PL2303, посмотрю на DTR, правда он там инверсный.

Может как вариант на DTR дорожку поставить тумблер? Или там не подпояться?

Но похоже так и придется

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Только неужели ни у кого такого бага нет и у всех ардуина нормально работает через ЮСБ, или все цепляются к внутреннему порту?

Тут многие просто не на ардуине

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

А на чём?

Я на ардурине, но у нее вход UART, а не USB. Юзаю внутренний UART роутера. А вообще можно любой МК. Один человек писал что проще вообще внутренние GPIO роутера юзать, но мне что-то сомнительно....

На опенроботиксном контроллере,я сейчас на своем таракане буду делать(stm8). Дуину надо убирать в закрома истории:)

Абсолютно исполнимо, но паять гадостно.

Не надо её туда убирать новая версия лайт-контроллера будет как дуина так что думаю с этой проблемой столкнёмся.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Мона похоливарить?
stm8 - бредятина, нос в нос с авр, а если учитывать года доступности то...
Первый же поиск сравнений stm8 и avr:
http://www.speleoastronomy.org/elektro/stm/index.html
табличку смотрим...
Я понимаю, что стм - первая любоф, но так категорично "убирать в закрома истории:" не стоит

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
щаз скачаю команды stm8, посмотрим, посмотрим...

А чего не PIC-и вообще?

Спасибо за инфу, когда-то искал и не нашел такое лаконичное сравнение

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Самое смешное, что stm8 ближе к пикам
Маленький аппаратный стек - засада для мозга цышника. Работа с озу - 1 такт (авр - 2 такта)
Т.е весь прикол stm8, что они смогли сделать нормальный компилятор с ЦЫ? Что так и не получилось у пиков...
А 6 регистров против 32 авр - убил
ФТОПКУ!!!

Скорее всего, я что-то путаю, ибо нельзя поверить в такую архитектуру в сравнении с микроконтроллером доступным в прошлом веке!
Это радует:
STM8 development vs AVR development. гугль:
Результатов: 40 000/12 500 000

Добавлено спустя 42 минуты 28 секунд:
опс, с аппаратным стеком в stm8 облажался...

Попробовал прицепить PL2303, сразу работать не захотел, равно как и после пары перезагрузок. Разбираться не стал. С видео разобрался, работает без всяких портов в адресе и пробросов в роутере.