roboforum.ru

Добрый день господа!
Я на этом форуме новый человек.
Возникла задача точного измерения сферического тела размером 35мм . Звучит глупо, но точность нужна порядка +-5микрон.
Т.е. в априоре есть железная сфера размером 35мм. Задача-найти отклонение размеров сферы (диаметра в 100-1000 произвольных точках) от 35мм.
Изначально была сделана схема на основе 2-ух датчиков линейных перемещений (фото ниже).
Вес тела 350гр.
Тело вращается двумя шаговыми приводами в 2-ух разных плоскостях. Датчики линейных перемещений тем временем делают 100 замеров (примерно).

У кого кикие взгляды на данный способ измерения? есть ли недостатки?
Может в зарубежной литературе кто-то встречал более продвинутые способы?

Поздравляю Вас! _ЧТО-ТО_ вы все-таки меряете. Осталось понять что. Чтобы сделать вывод о перспективности дальнейшего разговора, укажите, пожалуйста, модель датчиков и их разрешение.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

будут использоваться ЛИР-15.

Вы эти шарики шлифуете что ли? Фиг его знает, если честно. Я пас.

Мысль такая - при достаточно жесткости конструкции и подогнанном давлении верхней стойки шарик будет позиционироваться в захвате. Насколько точно - хз. Но его уход по вертикали не даст такой же уход измеряемого диаметра. А при нормальной калибровке (установке датчиков - что по сути, не связано с захватами, т.е. ошибка не накапливается) может и выгорит. Тем более погрешность двух датчиков 4 микрона, а у вас есть 10.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
http://www.truetex.com/spherometers.htm

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Из пары таких сделать "тиски", а шарик крутить напрямую движками. Вот тогда это будет праздник жизни.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.