roboforum.ru

Много раз в темах про пылесосы поднимался вопрос о датчике Пыли(Грязи в воздухе),
сегодня мне такой попался на глаза - Sharp GP2Y1010AU0F.

Интересно в чём хитрость этого датчика ? т.е. что затруднит применение вместо него обычной ИК пары излучатель-приемник.

Вот чего не знаю, того не знаю. Но Шарп вроде банальностей не делает.

А что если взять обычный дымовой датчик от ОПС за 150 руб? на сильное запыление он также хорошо реагирует, как и на дым. Т.е. ему на важно чем воздух наполнен, хоть мукой - там также свето и фото датчик внутри, на некоторых устанавливается порог срабатывания и дешево...

Rockman писал(а):А что если взять обычный дымовой датчик от ОПС за 150 руб?

+1
Он устроен ровно точно так же. Ничего там сложного нет (ну разве что камера хитрой формы).

Добавлено спустя 2 часа 8 минут 43 секунды:

avr123.nm.ru писал(а):Интересно в чём хитрость этого датчика ? т.е. что затруднит применение вместо него обычной ИК пары излучатель-приемник.

Я давным-давно делал датчик дыма.
Там принцип очень простой, но на практике возникают всякие сложности. Отраженный от дыма-пыли сигнал - очень слабый. Он гораздо слабее, например, сигнала светодиода многократно переотраженного от стенок. Чтобы этого избежать, нужно грамотно подойти к конструкции камеры, правильно расположить свето- и фотодиод, перегородки - так чтобы прямые и отраженные от стенок лучи поглощались, а не летали куда-попало. Вторая проблема - из-за того, что сигнал слабый приходится задирать коэфф усиления приемника, соответственно он начинает ловить ЭМ-помехи - с ними тоже нужно бороться. При таком коэффициенте усиления нужно при этом обеспечить независимость от внешней засветки, потому что солнышко - это вам не светодиод - и оно забирается сквозь пластик и сквозь дырки (а дырки там быть должны, чтобы пыль-дым проходили в чувствительный объем)... Ну и всякие температурные дрейфы - тоже мама не горюй...

Все это решаемо, конечно, но не без бубна

Добавлено спустя 36 минут 47 секунд:
http://bez.net.ru/4/Pojar-11.html