roboforum.ru

Добрый день,

arduino, требуется измерять уол наклона конструкции относительно горизонта в одной плоскости.
Я бы сказал, что требуется электронный уровень, но из сенсоров для ардуины поподались только
акселерометры, можно конечно посчитать "отвес", т.е. и угол, относительно горизонта, но
я не работал с ними (вообще опыта мало) и не знаю как у них с точностью и насколько удобно
с ними работать.
Большой точности не требуется, скажем +-0,5ᵒ Хочу установить уровень на беговую дорожку,
акселерометр, как я понимаю, будет давать большие помехи из-за вибрации от шагов.
Если в природе существуют электронные уровни - посоветуйте, если нет - жду советов о том,
какая модель акселерометра лучше подойдет для моей задачи.

Посоветуйте что-нибудь простое и дешевое.

акселерометр и есть электронный уровень

в самом простом варианте аналоговый акселерометр
подключаешь + и - к аселерометру и напряжение на ноге акселерометра будет пропорционально углу наклона корпуса
типа 0.5 вольт это 0 градусов к горизонту и 2 вольта - 180 градусов.
открываешь пример с потенциометром и светодиодом, вместо потенциометра подключаешь акселерометр.
светодиод будет гореть и тухнуть в зависимости от угла наклона, дальше сам разберёшься.

есть цифровые акселерометры, они не зависят от бестолковости АЦП ардуино но с ними чуть чуть сложней.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Меня как-то беспокоит вибрация (простите, я, кажется внес исправления в топик уже когда Вы ответили).
Хочу поставить датчик на беговую дорожку, я по ней не только хожу, но и бегаю - подозреваю,
что мой топот сильно исказит показания акселерометра. Уровень мне кажется более предпочтительным.

Да, можно ли прямые ссылки на Aliexpress или dealextreme, или хотябы название моделей.

ни разу не втречал такого прибора как уровень. уровень это и есть акселерометр
это одно и то же, они оба показывают угол относительно центра тяжести земли, даже пузырьковый.
фильтр вас спасёт

а зачем такая безумная точность?
+- 0.5 градусf отклонения это всего 2 миллиметра перепада высоты на 10 метров длинны.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Все, я понял, нужно брать простой акселерометр, я остановился на этом: http://www.aliexpress.com/product-fm/47 ... alers.html

Спасибо.

полградуса - это примерно сантиметр на метре.
а по сути все верно. Вибрации фильтровать.

точно, с ноликами опять ошибся.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

а потенциометр с грузом/отвесом не проще ? )

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Да, наверно проще, но это механические части, которых нужно избегать.

кому нужно ? )

ну вы учтите, если не удастся за разумное время получить результат с акселерометра, есть и другой вариант )

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Остановились ли на акселерометре ММА7261, какую точность, разрешение получили по градусам?
Довели ли устройство до рабочего состояния?
Помнится, у ММА7260 постоянная составляющая (а её стабильность для вашей задачи важна) сильно плыла в температуре/времени, гораздо сильнее, чем, например, у ADXL327

Довели ли устройство до рабочего состояния?
Использовали ли указанный в ссылке MMA7261? Какие разрешение, точность получили?
Помнится, у MMA7260 зависимость постоянной составляющей от температуры была гораздо хуже, чем у ADXL327.
Для вашей задачи это важный параметр, который определяет точность измерения наклона.