roboforum.ru

Это потому, что в гараже только один "мастер" - хозяин сотни авто.
А если у вас в соседнем ларьке 100 видов пива по 1 бутылке каждой, то когда вы туда дойдете, то не факт, что сможете купить любую т.к. Вася этажом ниже бегает быстрее...
А если вы даже купите какую хотите, то не факт, что на обратном пути не получите в бубен от Коли, который держит этот район и тоже хочет именно такого пива

как же однако доходчиво написано...

Про гаражи, машины и пиво - зачот!

*вышел на сцену и долго кланялся*
Рад был повеселить

2EdGull: Правильная версия редиректа со скроллбарами:

Код: Выделить всё • Развернуть

<frameset rows="*" cols="*">  
  <frame src="http://www.roboforum.ru/wiki/RoboBus" name="topFrame" scrolling=auto noresize>
</frameset> 

Код: Выделить всё • Развернуть

<?php

echo "
<frameset rows="*" cols="*">  
  <frame src="http://www.roboforum.ru/wiki/RoboBus/" name="topFrame" scrolling=auto noresize>
</frameset>
           
";

?>

ну и шо вы наделали???

А эхо нафига туда сунули?
Сделай в точности как у =DeaD=а выше - без всяких лишних echo, <?php и кавычек

сделал...

Вот - теперь всё ок со скроллбарами!

2Mazyac: Огромный респект за правку всяких оговорок, мне стыдно

Однако пара вопросов есть:

К Mazayac и немного ко всем:

Использовано основное напряжение питания 3.3В, так как ...

Тут изначально было "Использовано напряжение логического уровня" мне кажется что теперь мысль искажена несколько. Ведь на шине 2 напряжения питания и считать одно из них основным... ? я вообще имел в виду как раз то, что логические уровни все под 3.3В должны быть. Ведь если бы мы даже 3.3В сами не пустили по шине, а только сделали логические уровни все 3.3В, тогда уже значительно проще было бы делать любой модуль на 3.3В МК?

Ко всем:

Настоятельно рекомендуется сигнальные контакты системного разъема подключать к остальной схеме модуля через резисторы сопротивлением порядка 100 Ом

Насколько это хорошо скажем для I2C?

=DeaD= писал(а):

Настоятельно рекомендуется сигнальные контакты системного разъема подключать к остальной схеме модуля через резисторы сопротивлением порядка 100 Ом

Насколько это хорошо скажем для I2C?

Наверно будет работать при подтяжке резсисторами сумарно более 500 Ом

1. По-прежнему настаиваю на том, что мои правки в большей степени косметические
2. Напряжения логических уровней я отдельно уточнил в разделе "Рабочие уровни напряжения", так что формулировку про "основное напряжение питания" действительно можно переделать, сейчас подумаю как (либо вообще исключить). Поправил.
3. Для I2C наличие "разделительных" резисторов в 100 Ом никак не скажется. Для остальных линий тоже самое.

Настоятельно рекомендуется сигнальные контакты системного разъема подключать к остальной схеме модуля через резисторы сопротивлением порядка 100 Ом

А почему формулировка стала "порядка" а не "минимум" ?

Что будет, если разработчик подключит последовательно в шину резистор 10К? 100К? Они удовлетворяют формулировке "минимум 100 Ом"
Для цифровых интерфейсов я бы даже пожалуй написал "максимум 100 Ом".

Надо значит диапазон прописать. В 10-омном тоже смысла ноль.

75-100 Ом устроит широкую общественность? Поправил на "резисторы сопротивлением 75...100 Ом"