Технический форум по робототехнике.
EdGull » 11 авг 2008, 12:55
вечером мне в аську стуканись, вышлю
EdGull » 11 авг 2008, 23:37
ну вот как-то так пока получается...
кстати, СВ умеет пассики одевать?
- Вложения
-
-
=DeaD= » 11 авг 2008, 23:44
EdGull писал(а):вечером мне в аську стуканись, вышлю
Аськи нету. Стучу сюда
Пасики в солиде не видел, вроде она твердотелого моделирования. Есть всякие плагины для расчеты гидро\аэродинамики и прочности, но это всё дополнительные средства разработки.
Кстати, в качестве пасиков юзать резинки для денег можно
правда они наверное быстро будут сдуваться...
Myp » 12 авг 2008, 00:03
шкив на мотор сделай на 2 пасика
верхнюю часть пасика через низ а ничжнюю в соседний шкив но через верх
иначе получится из 2х колёс тока одно ведущее
из за того что пасик растягивается сначала выберется слабина до первого колеса, потом начнёт крутится это колесо, потом выберется слабина до второго колеса
и начнёт крутится второе колесо.
одновременно да и проходимость улучшится потому что пасик не будет внизу колёс итти
=DeaD= » 12 авг 2008, 00:08
Myp писал(а):шкив на мотор сделай на 2 пасика
верхнюю часть пасика через низ а ничжнюю в соседний шкив но через верх
иначе получится из 2х колёс тока одно ведущее
из за того что пасик растягивается сначала выберется слабина до первого колеса, потом начнёт крутится это колесо, потом выберется слабина до второго колеса
и начнёт крутится второе колесо.
одновременно да и проходимость улучшится потому что пасик не будет внизу колёс итти
не понял, пасик одеваем тупо на оба колеса, потом то что идёт внизу колес подтягиваем на вал мотора и всё, и крутится всё и проходимость и вал не надо менять
EdGull » 12 авг 2008, 00:17
=DeaD= писал(а):EdGull писал(а):вечером мне в аську стуканись, вышлю
Аськи нету. Стучу сюда
/quote]
ушло
Myp » 12 авг 2008, 00:27
=DeaD= писал(а):пасик одеваем тупо на оба колеса, потом то что идёт внизу колес подтягиваем на вал мотора и всё, и крутится всё и проходимость и вал не надо менять
ага
но в таком случае пасик будет тереться сам об себя, а зачем нам это надо?
всё равно же в плане надеваем шкив на вал
так уж лучше надеть 2 шкива подрят, нам чё жалко чтоли такой ерунды?
EdGull » 12 авг 2008, 00:52
ну вот как-то так...
кстати, как можно закрепить детали в сборке чтоб они были единм целым?
- Вложения
-
EdGull » 12 авг 2008, 08:36
C уложенной платой ДД
Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:
ну вот теперь робот с уложенной основной т.е. материнской платой
- Вложения
-
- на пасиках-6.PNG (41.91 КиБ) Просмотров: 3637
-
frig » 12 авг 2008, 08:55
ну вот теперь робот с уложенной основной т.е. материнской платой
замечательно!
может у швеллерочков нижнюю полку срезать? или там будет дно? дно было-бы тоже не плохо... не набивался бы всякий хлам..
EdGull » 12 авг 2008, 08:58
тогда уж лучше снизу к швеллеру прикручивать это самое дно!
space » 12 авг 2008, 09:29
EdGull, всё отлично,но может лучше сделать закрытый корпус как на фото? Если это в процессе, то сорри.
Какие размеры будут?
Народ вообщем у меня SolidWorks 2006 SP0, но не могу его установить из-за отсутствия серийного номера, если он ку кого есть. Киньте пожалуйста в личку.
- Вложения
-
EdGull » 12 авг 2008, 09:30
размеры будут 95х95мм
=DeaD= » 12 авг 2008, 10:13
Myp писал(а):но в таком случае пасик будет тереться сам об себя, а зачем нам это надо?
Это с чего вдруг? ща нарисую как.
Myp писал(а):всё равно же в плане надеваем шкив на вал
так уж лучше надеть 2 шкива подрят, нам чё жалко чтоли такой ерунды?
Зачем городить лишний огород?
EdGull писал(а):кстати, как можно закрепить детали в сборке чтоб они были единм целым?
Можно конечно, это Сборка называется, сегодня вечером солид поставлю скажу куда нажимать, а то на новом компе солида тю-тю.
- Вложения
-
- pasik.jpg (18.74 КиБ) Просмотров: 3827
Myp » 12 авг 2008, 10:42
не вам чо жалко лишний шкив на вал нацепить?
вот так чтоб было
- pasik.gif (2.06 КиБ) Просмотров: 3907
делов то... легкое движение пальца и второй шкив на вал
может лучше сделать закрытый корпус как на фото?
и чо дальше? как эти колёса в движение приводить? 4 редуктора покупать дорогущих?