roboforum.ru

Просто тупой вопрос
А как память будете разводить?

У того арма контакт порядка 0.3 и шаг 0.8... 0.6 на переходное у резонита что-то ой ..

у меня в городе тут вроде есть где сделать качественные платы.. с мелкими переходными и т.д... придет время делать - я буду искать.. пока продумывать надо структуру и т.д... что в шине.. и прочее... подбирать то се...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

а что такого сверхсложного с памятью? Он же не будет ДДР 3 ставить с частотами под ГГц, скорее всего обойдётся СДРАМом на 100 МГц. Просто выровняет длины проводников и всё. У меня СДРАМ на 133 МГц развелась в два слоя, разница в длинах составила 3 мм. Если взять 4 слоя, а тем более 6, то можно подогнать вообще до микрометров.

С моей точки зрения нужен универсальный вычислительный модуль (УВМ): CPU+RAM+Flash + какой либо стандартный интерфейс. Пусть этим интерфейсом будет даже ethernet, со включенными jumbo frames. Такая штука заработает на порядки быстрее. Да и народ подкючится к разработке т.к. эту плату можно будет использовать еще где то. И соотвтетвенно стоимость производства плат упадет.
Я вот могу сказать что я не фанат AT91SAMххх, но если эта плата будет поддерживать допустим тот же AT91SAM9G20+ RAM~ 8-64 Mb + Flash 2-9 Mb то штуки 4 взял бы.
Но нужен сперва грамотный концепт. А то все ушло в частности причем во вредные частности такие как корпуса и толщина дорожек.

отбросим вредные частности.
Я предлагаю ОМАП 4.
На него сверху ПОП память, в которой сразу будет и флеш, и оперативка. Максимум ног вывести на два штыревых разъёма с минимальным шагом. Плату можно будет втыкать в материнку.
Такое будет работать ещё на пару порядков быстрее.


Кстати, на порядки быстрее кого? И за счёт чего? За счёт ethernet, со включенными jumbo frames?

по платам - делать все универсальными и тк планирую.. т.е. камень, память, тот же эзернет развести.. не нужно - не паять... ну и все имеющие смысл интерфейсы ..

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Если вопрос о сложности монтажа в домашних условиях снят то надо устроить кастинг процессоров по параметрам:
Ядро, частота, встроенная память, максимальная внешняя память, стандартные интерфейсы, цена
Может в итоге получится 2-3 процессора-модуля типа: для бедных, нормальная конфигурация и для олигархов

1. пентиум победит
2. под нормальный проц нужно нормальную обвязку - по цене, думаю, сравнимо.
3. цена изготовления платы для мелких серий и монтаж с контролем запросто будет выше цены компонентов.

Голосую за ОМАП. 137 или 138.

http://focus.ti.com/paramsearch/docs/pa ... riteria=no

Цена?
Цена в России мелкой партии?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:


Мысль была на Atom делать но для него обвязка дорогая.

в розницу:
137-й - 30 долларов,
138-й - 37.
мелким оптом - 28 и 31.
В России даже искать не хочу. Проще будет за ними самому слетать.

давайте сразу еще учитывать наличие среды разработки.. либо фри, либо разумный ценник...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

можно подумать, толпа народу бросится покупать среду разработки...
У ТИ Стоимость Композер Студии зависит от используемого эмулятора. Если взять XDS100, то она полностью функциональна бесплатно.
Более навороченые эмуляторы сами по себе стоят немало.

Если ПЛИС использовать, то у Xilinx полнофункциональная версия бесплатна в триальном режиме.

Вычислялка это хорошо, взять Xilinx плиску vertex 5 напр. с 4 ядрами PowerPC + дсп ядрами, только вопрос что на этом всем считать и как задачу разбить меж ядрами?? обмен данными меж вычислителями и тп.. от етого очень сильно архитектура зависит..

А почему плис... както один мой учитель сказал почему нада делать штучные проекты на плис:

Ты сделаеш проект, отладиш его, а потом придет заказчик и скажет извините, я хочу еще такую фишечку, или ой я тут ошибся в ТЗ... Пли дает гибкость в этом вопросе.

А с отдельными процами забодаешся арбитраж делать, там может до 50-70% производительности теряться, если проц изначально под многопроцессорную сборку не был заточен.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Да забыл добавить, сейчас есть доступны по вменяемым ценам платы с плисками которые спокойно в PCI-E ставятся

пока фри самый разумный ценник платить есть смысл, но только тщательно подумав. имхо с текущей постановкой вопроса это лишено смысла