Боевой робот снайпер - антиснайпер

Виталий

Ну вы даете.
Танк находится в районе активных боевых действий, у него срабатывает сигнализация о "прицеливании".

Экипаж смотрит: группа палестинцев, причем один из них направляет на танк какую-то фигню со своего плеча.

И что делать? Ответ один - стрелять!

=DeaD=

Вот в "экипаж смотрит и принимает решение" я верю

и даже не буду ничего говорить, что они не правы.
А в то, что танк лупит сам из пушки автоматически во всё, что "подозрительно" рисунком бликует - не особо верю.

setar

можно ржать, сомневаться, а можно например изучить тему

мне честно говоря лень кому то что то доказывать, да и какая разница.
кому интересно - сам инфу найдет.
а оптику рекомендую хотя бы пролистать на предмет возвращенного излучения

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
от прицела до выстрела - время захвата
обычно несколько секунд.
экипаж тупо не успеет принять решение

=DeaD=

А из чего лупят то? Пушка?

Michael_K

Setar, вы сильно переоцениваете этот эффект.
Да, такие системы есть, но _только_ на их основе решения никто не принимает (и тем более не кидается автоматически расстреливать), там количество ложных срабатываний и несрабатываний все равно велико.

Кстати, запрос "возвращенное излучение" в гугле выдает 3 (три! всего!!!) ссылки. Все три не по теме.
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%2 ... =&aql=&oq=

Надо срочно торговую марку, сайт и группу регистрировать. Редкое словосочетание

Вот про принцип
http://antisvid.ru/clause/1

setar

такая система в кортеже главного у нас катается.
у нас она правда действительно не автоматическая.

про израильские танки гуглил систему защиты, ничего подобного не нашел.
видимо мне попался кривой источник инфы (его тоже найти не могу)...

avr123.nm.ru

Не понятно где там третья плоскость в уголковом отражателе ?

Катафоты, линзы с расположенными за ними в фокусе светоотражающими поверхностями.

"Красные" глаза бываю и при расположении вспышки далеко от объектива.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

setar писал(а):

:) такая система в кортеже главного у нас катается.

И че она делает при виде МОРЯ видеокамер на дорогах, на гаишных машинах, с кучей фотиков у лиюдей ?

setar

отмечает их на экране

Добавлено спустя 1 минуту:
с наложением на видео местности

avr123.nm.ru

Ну тогда ты наверно согласен что боеприпасов хватило бы минут на 10 в реальном бою. Особенно в современном городе - камеры то отражают и без питания

Да и трупов журналистов и репортеров уже горка бы образовалась.

Израильское оружие - много видео применения - http://www.israeli-weapons.com

Активная защита - Trophy
Active Protection System for AFVs
http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... rophy.html

=DeaD=

Модератор "=DeaD=":Тема почищена от флейма!

Виталий

Все дело в степени автоматизации. Вполне вероятно (я бы так сделал), что танк сообщает об опасности и предлагает экипажу принять решение. Если экипаж говорит стрелять, то танк автоматически наводится и стреляет.

Strijar

Как то показывали по ящику нашу разработу по гуманному выводу из строя снайперов. Она засекает отблеск от оптики и потом фигачит мощный лазерный импульс в эту сторону вызывая временную слепоту.

setar

это скорее антигуманный метод, ибо слепота от лазера отнюдь не временная.
но про такие системы тоже слышал

MegaBIZON

Результаты работы опытного снайпера куда негуманнее.

=DeaD=

Strijar писал(а):

Как то показывали по ящику нашу разработу по гуманному выводу из строя снайперов. Она засекает отблеск от оптики и потом фигачит мощный лазерный импульс в эту сторону вызывая временную слепоту.

Я думаю для снайперов логично будет после таких приколов ставить вместо глаза камеру, а глазами отдельно где-нибудь сидеть и смотреть на монитор.

roboforum.ru

Боевой робот снайпер - антиснайпер

Кто сейчас на конференции